Trong bối cảnh mối quan hệ thương mại giữa Trung Quốc và Mỹ ngày càng trở nên căng thẳng, chính phủ Trung Quốc đã thực hiện một động thái đáng chú ý. Kể từ tháng 4, nước này đã áp dụng biện pháp tạm thời ngừng cấp phép cho các dự án đầu tư ra nước ngoài của các doanh nghiệp Trung Quốc vào thị trường Mỹ. Quyết định này được đưa ra bởi các chính quyền địa phương Trung Quốc cùng với Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia (NDRC), cơ quan hoạch định kinh tế hàng đầu của Trung Quốc.

Việc tạm ngưng cấp phép cho các dự án đầu tư vào Mỹ phản ánh sự thận trọng ngày càng gia tăng của Bắc Kinh trước các biện pháp kiểm soát xuất khẩu và thuế quan mới do chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump áp đặt. Động thái này không chỉ cho thấy sự thay đổi trong chiến lược đầu tư ra nước ngoài của các doanh nghiệp Trung Quốc mà còn thể hiện sự sẵn sàng của Bắc Kinh trong việc sử dụng các công cụ quản lý để phản ứng lại các chính sách thương mại và đầu tư ngày càng cứng rắn từ phía Washington.

Các chuyên gia nhận định rằng việc tạm ngưng phê duyệt đầu tư có thể ảnh hưởng đáng kể đến các lĩnh vực như công nghệ, xe điện và sản xuất, nơi các doanh nghiệp Trung Quốc đang nỗ lực mở rộng hiện diện hoặc tìm kiếm đối tác tại Mỹ. Sự ảnh hưởng của quyết định này không chỉ dừng lại ở lĩnh vực kinh tế mà còn có thể tác động đến mối quan hệ chính trị và thương mại giữa hai cường quốc.

Trong tình hình hiện nay, các doanh nghiệp Trung Quốc đang phải đối mặt với những thách thức lớn khi đầu tư vào thị trường Mỹ. Việc tạm ngưng cấp phép cho các dự án đầu tư ra nước ngoài vào Mỹ là một bước đi chiến lược của Bắc Kinh, thể hiện sự linh hoạt và khả năng thích ứng của họ trước những thay đổi trong chính sách thương mại quốc tế.

Nhìn chung, quyết định tạm ngưng cấp phép cho các dự án đầu tư của doanh nghiệp Trung Quốc vào Mỹ là một phản ứng có thể dự đoán được trước các chính sách thương mại và đầu tư ngày càng cứng rắn của Mỹ. Điều này cũng đặt ra câu hỏi về tương lai của mối quan hệ kinh tế giữa hai nước và khả năng phục hồi của các doanh nghiệp trong bối cảnh toàn cầu hóa.

Ngày 1/8, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố sẵn sàng nối lại đàm phán hòa bình với Ukraine, một động thái hiếm hoi sau hơn ba năm rưỡi xung đột. Khác với những phát ngôn trước đây mang tính cứng rắn, ông Putin cho biết Nga hy vọng đối thoại tiếp diễn và đề xuất tổ chức các cuộc gặp kín, không có sự hiện diện của báo chí.

Ngay trước đó, vào ngày 31/7, Nga đã tiến hành một đợt không kích lớn vào Kiev, khiến ít nhất 31 người thiệt mạng và 159 người bị thương. Vụ tấn công này đã vấp phải sự chỉ trích dữ dội từ cộng đồng quốc tế. Tổng thống Mỹ Donald Trump mô tả cuộc không kích là ‘ghê tởm’ và cảnh báo rằng các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng nếu Moscow không có bước tiến cụ thể.

Mặc dù đối mặt với sức ép và chỉ trích quốc tế, Tổng thống Putin vẫn tuyên bố rằng Nga muốn đàm phán, đồng thời gửi lời chia buồn tới các nạn nhân ở Kiev. Ông cũng nhấn mạnh rằng ‘những kỳ vọng quá lớn’ chính là nguyên nhân khiến thế giới cảm thấy thất vọng về tiến trình hòa bình.

Nga đề xuất thành lập ba nhóm công tác để chuẩn bị cho các vòng đàm phán trực tuyến và nhấn mạnh rằng các cuộc gặp nên được tổ chức một cách kín đáo, không có sự hiện diện của máy quay hay sức ép từ truyền thông. Tổng thống Putin khẳng định mong muốn hòa bình lâu dài, không chỉ với Ukraine mà cả châu Âu, với điều kiện là dựa trên nền tảng vững chắc.

Một số chuyên gia cho rằng thông điệp được phát đi sau đợt tấn công là bước đi chiến lược của Nga: một bên siết chặt, một bên xuống thang. Thiện chí của Nga càng đáng chú ý khi đặt trong bối cảnh chiến trường lúc đó đang có vẻ thuận lợi với họ.

Trái ngược với thông điệp hòa giải từ Moscow, Washington lại chọn cách phản ứng cứng rắn. Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố rút ngắn thời hạn để Nga đạt được thỏa thuận ngừng bắn với Ukraine và đe dọa áp thuế trừng phạt lên mọi mặt hàng xuất khẩu của Nga.

Trong bối cảnh quốc tế liên tục thúc ép, Ukraine lại rơi vào thế khó xử. Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố Kiev sẵn sàng đàm phán ‘bất cứ lúc nào’, nhưng đồng thời nhấn mạnh rằng ‘chúng tôi hiểu ai là người đưa ra quyết định ở Nga’ – một ám chỉ trực tiếp tới việc người đồng cấp Vladimir Putin nắm toàn quyền chi phối quá trình đàm phán.

Vấn đề cốt lõi lại nằm ở những điều kiện tiên quyết mà phía Nga đưa ra. Moscow khẳng định sẵn sàng đối thoại, nhưng đi kèm là yêu cầu Ukraine phải rút quân khỏi một số khu vực tranh chấp và chấp nhận trung lập vĩnh viễn – những điều mà Kiev cho là không thể chấp nhận được.

Thiện chí của Nga không che lấp các toan tính chiến lược của Moscow. Sau hơn ba năm chịu các biện pháp trừng phạt, Nga vẫn duy trì nguồn thu từ dầu khí nhờ Trung Quốc và Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Ấn Độ bắt đầu giảm nhập khẩu dầu theo khuyến cáo của Mỹ khiến Moscow ngày càng phụ thuộc vào Bắc Kinh.

Chiến lược ‘áp lực để thỏa hiệp’ của chính quyền Tổng thống Donald Trump cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Hạn chót ngày 8/8 có thể khiến cộng đồng quốc tế nhìn nhận rằng Washington đang áp đặt hơn là khuyến khích đối thoại.

Nếu không có bước tiến, Mỹ phải trừng phạt để giữ uy tín, nhưng điều này có thể phản tác dụng: Nga không lung lay, còn Mỹ và đồng minh bị tổn thương. Trung Quốc, Ấn Độ có thể phản ứng mạnh với các biện pháp thuế quan, chuỗi cung ứng toàn cầu bị đứt gãy, NATO gia tăng chia rẽ.

Với tất cả những yếu tố đó, rất khó kỳ vọng vào một đột phá thực chất trước thời hạn ngày 8/8. Nga đang ổn định về chiến thuật và được hậu thuẫn kinh tế, trong khi Ukraine không muốn đánh đổi lãnh thổ, còn Mỹ thì giằng co giữa thể hiện sức mạnh và tránh leo thang mới.

Vì thế, nếu tuyên bố ngày 1/8 của Tổng thống Vladimir Putin trở thành điểm khởi đầu cho một tiến trình đối thoại bền vững, thì điều đó không chỉ có ý nghĩa chiến lược với Nga – Ukraine, mà còn có thể là bước ngoặt cho cấu trúc an ninh đang rạn nứt ở châu Âu.

Thủ tướng Nhật Bản Ishiba Shigeru đang phải đối mặt với áp lực từ chức ngày càng tăng sau thất bại của Đảng Dân chủ tự do (LDP) trong cuộc bầu cử Thượng viện ngày 20-7. Theo báo Yomiuri, ông Ishiba đang cân nhắc việc từ chức tùy thuộc vào kết quả đàm phán thương mại với Mỹ. Trong cuộc họp với các cộng sự thân cận vào tối 22-7, Thủ tướng Nhật Bản cho biết sẽ trình bày cách chịu trách nhiệm về thất bại trên sau khi đạt được giải pháp cho đàm phán thương mại.

Tuy nhiên, kế hoạch này đã bị đẩy nhanh sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố đạt thỏa thuận thương mại với Tokyo vào sáng 23-7. Ông Ishiba sẽ có cuộc họp then chốt với ba cựu thủ tướng có ảnh hưởng lớn trong LDP để thảo luận về nguyên nhân dẫn đến kết quả bầu cử bết bát và yêu cầu hợp tác điều hành chính phủ.

Trong cuộc bầu cử Thượng viện, liên minh cầm quyền của Đảng LDP và Komeito chỉ giành 47 ghế, kém mốc 50 ghế cần thiết để duy trì thế đa số tại Thượng viện Nhật Bản. Thất bại này làm suy yếu vị thế của ông Ishiba và tạo ra rạn nứt sâu sắc trong nội bộ đảng cầm quyền.

Cứu cánh duy nhất cho ông Ishiba là phản ứng tích cực của giới chính trị, doanh nghiệp và người dân Nhật Bản với thỏa thuận thương mại Tokyo vừa đạt với Washington. Theo tuyên bố của ông Trump, Tokyo cam kết đầu tư 550 tỉ USD vào Mỹ để đổi lấy mức giảm thuế quan từ 25% xuống còn 15%. Thỏa thuận cũng bao gồm việc Nhật Bản mở cửa thị trường cho ô tô, nông sản Mỹ và thành lập liên doanh khí tự nhiên hóa lỏng tại Alaska.

Phản ứng tích cực trên thị trường tài chính Nhật Bản đã tạo ra hy vọng cho ông Ishiba, nhưng ông vẫn tỏ ra thận trọng với thỏa thuận mới đạt được. Thủ tướng Nhật Bản cần phải trình bày cách thức chịu trách nhiệm về thất bại trong cuộc bầu cử Thượng viện và tìm cách lấy lại niềm tin của người dân Nhật Bản.

Ông Ishiba sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức trong thời gian tới, bao gồm việc ổn định tình hình chính trị trong nước và đàm phán thương mại với Mỹ. Tuy nhiên, với sự ủng hộ của giới chính trị, doanh nghiệp và người dân Nhật Bản, ông Ishiba có thể tìm thấy cơ hội để phục hồi và tiếp tục lãnh đạo đất nước.

Hiện tại, tất cả sự chú ý đang đổ dồn vào cuộc họp của ông Ishiba với ba cựu thủ tướng có ảnh hưởng lớn trong LDP. Kết quả của cuộc họp này sẽ có tác động quan trọng đến tương lai chính trị của ông Ishiba và tình hình chính trị của Nhật Bản.

Để duy trì vị thế lãnh đạo của mình, ông Ishiba cần phải thể hiện khả năng lãnh đạo và khả năng giải quyết khủng hoảng. Việc ông Ishiba có thể đạt được thỏa thuận thương mại với Mỹ và ổn định tình hình chính trị trong nước sẽ là yếu tố quan trọng quyết định tương lai chính trị của ông.