Một vụ lừa đảo gây chú ý gần đây đã được tòa án thành phố Tư Dương, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc xử lý. Lưu, một người đàn ông 39 tuổi, đã bị tuyên án 13 năm tù giam vì hành vi lừa đảo hơn 20 cá nhân, bao gồm cả sáu người vợ của mình, với tổng số tiền lên tới 2 triệu nhân dân tệ, tương đương khoảng 7,3 tỷ đồng.

Theo thông tin từ tòa án, trong hơn chục năm qua, Lưu đã kết hôn và ly hôn sáu lần. Đặc điểm đáng chú ý trong các vụ lừa đảo của Lưu là anh ta sử dụng chiêu trò tương tự đối với mỗi người vợ và gia đình của họ. Lưu đã xây dựng hình ảnh một doanh nhân giàu có trên mạng xã hội bằng cách thường xuyên chia sẻ ảnh lái xe sang, mặc dù những chiếc xe này là thuê.

Sau khi những người phụ nữ đồng ý hẹn hò với Lưu, anh ta sẽ viện dẫn nhiều lý do để vay tiền, như trả lương cho nhân viên, mở rộng cửa hàng đồ chơi, hoặc mua nhà. Không dừng lại ở đó, Lưu còn làm giả giấy tờ bệnh án để thuyết phục bạn gái cho vay tiền với lý do mẹ mình bị bệnh. Khi những nạn nhân yêu cầu trả lại tiền, Lưu liên tục khất lần.

Một trong những vợ cũ của Lưu đã khai với cảnh sát rằng: “Anh ta giỏi dỗ dành phụ nữ và thể hiện ra là người tốt tính. Đó là lý do tôi bị anh ta thu hút dù biết anh ta đã ly hôn”. Một người vợ cũ khác cũng chia sẻ: “Ấn tượng đầu tiên của tôi về Lưu là giàu có và thật thà. Tôi không ngờ anh ta lại là kẻ lừa đảo. Tôi hối hận vì đã cho anh ta vay hơn 400.000 nhân dân tệ”.

Lưu bị phát hiện và bắt giữ vào cuối năm 2023 sau khi người vợ thứ sáu, tên là Xiaolu, tố cáo với cảnh sát rằng anh ta vay 600.000 nhân dân tệ của cô và gia đình mà không trả. Thông tin cho biết Xiaolu và Lưu đăng ký kết hôn vào tháng 6/2023, chỉ sau hai tuần tìm hiểu nhau. Trong thời gian chung sống, Lưu đã dùng mọi cách, kể cả tự làm mình bị thương, để lừa gạt Xiaolu đưa tiền cho anh ta.

Lưu đã thuyết phục Xiaolu thế chấp căn hộ của cô, sau đó lấy hết số tiền vay từ ngân hàng. Xiaolu còn nghỉ việc ở công ty theo lời đề nghị của Lưu vì anh ta nói cần một người “đáng tin cậy” để giúp quản lý cửa hàng sắp mở rộng quy mô. Do Lưu bị các ngân hàng đưa vào danh sách đen, anh ta bảo Xiaolu vay tiền từ các nền tảng trực tuyến.

Không chỉ vậy, Lưu còn vay tiền bố mẹ và bà ngoại cô, dặn họ không được tiết lộ chuyện này với Xiaolu vì không muốn người vợ đang mang thai lo lắng. “Tôi bị anh ta lừa mất nhà, mất việc, lại còn mang thai. Tôi đang phải gánh khoản nợ khổng lồ vì anh ta đến mức không thiết sống”, Xiaolu nói với cảnh sát.

Lưu đã thú nhận hành vi phạm tội và khai với các điều tra viên rằng: “Tôi muốn trả thù phụ nữ. Họ không đáng tin cậy và quá coi trọng vật chất”. Tuổi Trẻ hy vọng bài viết cung cấp thông tin cần thiết.

Cảnh sát quận Baltimore đã xác định được các cá nhân liên quan đến vụ việc một con nai con bị cắt xẻ vào tháng trước tại khu vực Perry Hall. Tuy nhiên, cơ quan chức năng vẫn chưa công bố thông tin chi tiết về danh tính, số lượng và độ tuổi của những người này. Cũng như chưa có thông báo về việc liệu họ có bị bắt giữ hay không.

Khi được hỏi về tiến trình điều tra, phát ngôn viên của sở cảnh sát, Trae Corbin, cho biết: ‘Các đối tượng liên quan đã được xác định; các cáo buộc đang được xem xét.’ Tuy nhiên, ông từ chối trả lời các câu hỏi tiếp theo liên quan đến vụ việc.

Vào ngày 24 tháng 7, cư dân ở khu vực Forge Heights đã phát hiện một con nai con đã chết trên đường phố. Thân thể nó bị cháy và một mô hình tối màu, cong hình vòm bao quanh trên mặt đường. Mặc dù cơ quan chức năng đã di chuyển xác con nai từ đường phố Bangert, một số cư dân lo ngại rằng cảnh sát không coi hiện trường này là một hiện trường tội phạm.

Một ngày sau, một chiếc găng tay làm vườn bị cháy và các vật dụng bị cháy khác vẫn có thể được nhìn thấy trên đường hoặc trong sân nhà các hộ dân. Thậm chí, hai thanh thiếu niên đã tự mình điều tra, gõ cửa và tìm kiếm cảnh quan an ninh để làm rõ vụ việc.

Tuy nhiên, trong tuần kể từ khi sự cố được công bố công khai, cư dân Tiffany Doxanas cho biết cảnh sát quận Baltimore đã ‘có mặt ở hiện trường.’ Cô nói: ‘Là một sự nhẹ nhõm khi họ có thể tìm ra những người liên quan.’ Doxanas cho biết The Baltimore Sun vào thứ Sáu rằng kể từ khi con nai được tìm thấy, sự sợ hãi và suy đoán đã lan rộng trong khu phố – suy luận, lý thuyết và tin đồn về ‘những điều khủng khiếp’ có thể đã xảy ra với con vật.

Vụ việc đốt cháy diễn ra cách xa con đường chính dẫn vào cộng đồng, và một số cư dân cho biết vào thời điểm đó, họ lo lắng về những người đã làm việc này. Cư dân hy vọng rằng việc xác định được các đối tượng liên quan sẽ giúp đem lại cảm giác an toàn cho cộng đồng.

Hiện tại, cư dân đang chờ đợi thông tin thêm từ cơ quan chức năng về vụ việc và những bước tiếp theo trong việc xử lý các đối tượng liên quan. Hãy theo dõi The Baltimore Sun để cập nhật thông tin mới nhất về vụ việc này.

Một trường hợp đặc biệt trong số những vụ án tham nhũng liên quan đến quan chức Trung Quốc trốn ra nước ngoài và sau đó mất tích đã được làm sáng tỏ. Cố Chấn Phương, cựu thủ quỹ của Văn phòng Hàng hải Ngô Kinh Kinh thuộc Cục An toàn Hàng hải Thượng Hải, đã thực hiện hành vi biển thủ với số tiền lên tới hơn 920.000 nhân dân tệ, tương đương khoảng 1,84 tỷ VNĐ, trước khi quyết định trốn sang Thái Lan vào năm 2000.

Sau khi đào tẩu, Cố Chấn Phương đã sử dụng tên giả và tiến hành kết hôn với một người đàn ông Thái Lan. Trong thời gian sống lưu đày, bà ta cũng đã sinh con. Cuộc sống lưu đày của Cố Chấn Phương đã kết thúc vào năm 2006 khi bà ta gặp phải một tai nạn điện giật và qua đời.

Viện Kiểm sát Nhân dân khu Mẫn Hàng đã tiến hành điều tra và thực hiện việc thu thập chứng cứ nhằm xác minh nguyên nhân và hoàn cảnh dẫn đến cái chết của Cố Chấn Phương. Quá trình điều tra đã được thực hiện một cách kỹ lưỡng và chi tiết. Sau khi xác nhận thông tin và hoàn tất quá trình điều tra, Viện Kiểm sát đã quyết định rút hồ sơ vụ án vào ngày 26/11/2015.

Đáng chú ý, vụ việc liên quan đến Cố Chấn Phương là một trong những trường hợp hiếm hoi ở Trung Quốc, nơi một nghi phạm hình sự đào tẩu ra nước ngoài và qua đời vẫn được cơ quan chức năng điều tra và thu thập chứng cứ. Việc này cho thấy nỗ lực của cơ quan pháp luật Trung Quốc trong việc theo đuổi công lý và xử lý triệt để các vụ án tham nhũng, ngay cả khi nghi phạm đã không còn.

Thông tin cụ thể về trường hợp của Cố Chấn Phương và quá trình điều tra có thể được tìm hiểu thêm thông qua các nguồn tin cậy.

Quốc hội Sri Lanka đang chuẩn bị tiến hành bỏ phiếu luận tội đối với Tư lệnh Cảnh sát Quốc gia Deshabandu Tennakoon sau khi một ủy ban điều tra kết luận ông đứng đầu một mạng lưới tội phạm. Chủ tịch Quốc hội Jagath Wickaramaratne thông báo rằng ủy ban gồm ba thành viên đã nhất trí kết luận ông Tennakoon có nhiều hành vi phạm tội, bao gồm cả cáo buộc ‘cầm đầu mạng lưới tội phạm’. Với kết luận này, quốc hội Sri Lanka sẽ tổ chức bỏ phiếu luận tội ông Tennakoon.

Dự kiến, quyết định luận tội và cách chức ông Tennakoon sẽ được thông qua tại cuộc bỏ phiếu. Ông Tennakoon là lãnh đạo cảnh sát đầu tiên trong lịch sử Sri Lanka bị luận tội. Ông bị chỉ trích vì không đủ năng lực lãnh đạo lực lượng cảnh sát 85.000 người. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử quốc gia, một ủy ban trình kết luận đề nghị bãi nhiệm tư lệnh cảnh sát.

Ông Tennakoon được bổ nhiệm làm tư lệnh cảnh sát Sri Lanka vào cuối năm 2023, nhưng đã gây nhiều tranh cãi do từng liên quan tới cáo buộc tra tấn nghi phạm. Tòa án Tối cao Sri Lanka đã yêu cầu ông bồi thường 1.600 USD cho nạn nhân, nhưng chính phủ đã phớt lờ lệnh của tòa về yêu cầu kỷ luật ông.

Vào tháng 7/2024, Tòa án Tối cao Sri Lanka đã ra phán quyết tạm đình chỉ công tác với Tennakoon trong lúc chờ kết quả điều tra về quy trình bổ nhiệm. Hồi tháng 2, sau khi Tổng thống Anura Kumara Dissanayake nhậm chức, tòa án Sri Lanka đã phát lệnh bắt Tennakoon với cáo buộc ra lệnh tiến hành cuộc đột kích bất hợp pháp vào một khách sạn ở thị trấn ven biển Weligama vào năm 2023.

Cảnh sát và quân đội ở Weligama không được thông báo về cuộc đột kích này nên đã đấu súng với lực lượng của Tennakoon, khiến một sĩ quan thiệt mạng, một người bị thương nặng. Tuy nhiên, giới chức sau đó không tìm thấy ma túy trong khách sạn. Sau khi tòa phát lệnh bắt, ông Tennakoon đã bỏ trốn, nhưng sau đó tự ra trình diện và được tại ngoại sau khi nộp tiền bảo lãnh.

Thomas Hooton, một thành viên trong đường dây cung cấp ma túy trị giá hàng triệu bảng Anh, đã bị kết án 10 năm và 8 tháng tù giam. Các hoạt động tội phạm của anh ta liên quan đến việc sử dụng dịch vụ nhắn tin mã hóa EncroChat để điều hành các giao dịch ma túy, bao gồm heroin, cocaine, cần sa và ketamine, với tổng giá trị bán buôn lên đến 1,3 triệu bảng Anh.

Các hoạt động tội phạm của Hooton diễn ra từ ngày 26/3 đến 4/6/2020, và anh ta đã nhắn tin cho 41 người khác nhau bằng EncroChat. Cảnh sát đã xác định được danh tính của Hooton sau khi phát hiện một bức ảnh của cha anh ta, Peter Hooton, ca sĩ chính của nhóm nhạc indie The Farm, trong danh sách liên lạc trên EncroChat.

Quá trình điều tra đã tiết lộ nhiều thông tin về hoạt động tội phạm của Thomas Hooton. Peter Hooton đã mua bảo hiểm cho một chiếc Audi A3 màu đen, trùng với mô tả trong tin nhắn của con trai. Các cuộc trò chuyện mã hóa cũng tiết lộ Thomas đang có khoảng 400.000 bảng Anh và nợ người khác 258.000 bảng Anh.

Trưởng thanh tra Lynsay Armbruster cho biết Thomas đã tham gia hoạt động tội phạm có tổ chức trong thời gian dài trước khi bị buộc tội. “Thomas Hooton đã tham gia vào một mạng lưới tội phạm có tổ chức và sử dụng dịch vụ nhắn tin mã hóa để che giấu các hoạt động tội phạm của mình. Tuy nhiên, cảnh sát đã có thể xác định được danh tính của anh ta và đưa anh ta ra trước công lý.”

Thomas Hooton đã bị kết án 10 năm và 8 tháng tù giam vì các tội danh liên quan đến ma túy. Trưởng thanh tra Lynsay Armbruster hy vọng rằng án tù này sẽ giúp ngăn chặn các hoạt động tội phạm tương tự trong tương lai. Nguồn: The Sun

Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hà Nội vừa ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với 4 cá nhân liên quan đến vụ mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Địa điểm xảy ra vụ việc là tại phường Yên Hòa, Hà Nội. Các đối tượng bị khởi tố gồm: Phạm Thị Huyền Thanh (SN 1992, trú tại ngõ 125 Nguyễn Ngọc Vũ, phường Yên Hòa, Hà Nội), bị khởi tố về tội “Mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Trần Phan Anh (SN 1990), Bùi Trung Hiếu (SN 1995) và Trần Văn Sang (SN 1988) bị khởi tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Trước đó, vào khoảng 20h30 ngày 22/7, tổ công tác của Công an phường Yên Hòa đã phát hiện ra hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Phạm Thị Huyền Thanh tại ngõ 125 Nguyễn Ngọc Vũ. Trong quá trình làm việc, Thanh đã khai nhận rằng còn cất giấu ma túy tại nhà. Tiến hành kiểm tra nhà của đối tượng, công an đã phát hiện ra Trần Phan Anh, Bùi Trung Hiếu và Trần Văn Sang đang có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Các đối tượng này khai nhận đã cùng nhau góp tiền để mua ma túy về sử dụng.

Quá trình điều tra đã thu giữ tổng tang vật là 0,110 gam methamphetamine, 0,63 gam ketamine và 1 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy loại methamphetamine. Căn cứ vào tài liệu điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can đối với các đối tượng trên. Hiện, cơ quan chức năng đang củng cố hồ sơ, xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật. Quyết định khởi tố bị can và vụ án đang được tiếp tục điều tra làm rõ, nhằm đảm bảo việc xử lý các đối tượng theo đúng quy định của pháp luật.

Vụ việc Nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt giữ vì liên quan đến ma túy đã gây ra một cơn ‘địa chấn’ trong dư luận. Tuy nhiên, điều khiến nhiều người quan tâm không chỉ dừng lại ở hành vi vi phạm pháp luật của một cá nhân, mà còn lan sang một hiện tượng gây tranh cãi hơn: sự cảm thông, tiếc nuối, thậm chí là bênh vực công khai từ một bộ phận người nổi tiếng dành cho nhà thiết kế này.

Thực tế, đây không phải lần đầu chúng ta chứng kiến hiện tượng một bộ phận người nổi tiếng bày tỏ sự cảm thông với đồng nghiệp khi người đó bị phát hiện vi phạm pháp luật. Điều khiến dư luận bức xúc là sự cảm thông này diễn ra trong bối cảnh thông tin chính thức từ cơ quan chức năng cho biết NTK Nguyễn Công Trí bị bắt giữ với số lượng ma túy lớn.

Thượng tá, Tiến sĩ Đào Trung Hiếu, chuyên gia tội phạm học, đã có cuộc trao đổi với phóng viên Chuyên trang Sinh Viên Việt Nam, Báo Tiền Phong để giải mã hiện tượng này. Theo ông Hiếu, dưới góc độ tâm lý xã hội, đây là biểu hiện của một hiện tượng gọi là ‘thiên vị trong nhóm nội bộ’ (in-group favoritism). Khi một cá nhân thuộc về một nhóm nghề nghiệp, xã hội hoặc văn hóa cụ thể, những người trong cùng nhóm ấy sẽ có xu hướng bảo vệ nhau, ngay cả khi cá nhân đó có hành vi sai trái.

Ông Hiếu cũng chỉ ra rằng sự kiện này cũng phản ánh hiệu ứng ‘halo’ (ánh hào quang) – tức là khi một người nổi tiếng, tài năng hoặc có thành tích đáng ngưỡng mộ trong một lĩnh vực nào đó, người ta có xu hướng đánh giá tích cực về mọi khía cạnh khác của họ.

Có ba nhóm nguyên nhân chủ yếu dẫn đến hiệu ứng tâm lý này, theo ông Hiếu. Thứ nhất, là yếu tố tâm lý xã hội mang tính bản năng. Thứ hai, là cơ chế tự phòng vệ tâm lý của những người hoạt động trong lĩnh vực có mức độ căng thẳng, áp lực cao. Thứ ba, là văn hóa ‘tha thứ chọn lọc’ và sự lẫn lộn giữa tài năng và đạo đức trong xã hội Việt Nam.

Ông Hiếu cũng nhấn mạnh rằng nếu một người có tài năng kiệt xuất và đóng góp nhiều cho xã hội sẽ nhận được sự cảm thông lớn hơn khi người đó mắc lỗi là một cách nghĩ nguy hiểm và có phần sai lệch. Pháp luật không phân biệt người giỏi hay dở – hành vi vi phạm đều phải xử lý nghiêm minh, bất kể thân phận, danh tiếng.

Sự cảm thông chỉ có ý nghĩa khi người phạm tội ăn năn, hối cải, tự nhận thức sai lầm và hợp tác với cơ quan chức năng. Còn nếu cảm thông theo kiểu ‘bỏ qua cho nhau’, thì đó là sự xúc phạm đến công lý và những người đang tuân thủ pháp luật mỗi ngày.

Trước vụ việc này, dư luận chia thành hai phe. Dưới góc độ tâm lý, ông Hiếu cho rằng sự phân cực dư luận là điều dễ hiểu, bởi hai nhóm này đại diện cho hai hệ quy chiếu giá trị khác nhau.

Nếu chúng ta quá dễ dàng bênh vực cho người nổi tiếng khi họ làm sai, điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến suy nghĩ và hành vi của giới trẻ về việc phải sống và thượng tôn pháp luật, ông Hiếu cho rằng đây là vấn đề cốt lõi và nghiêm trọng nhất. Giới trẻ đang sống trong kỷ nguyên truyền thông đại chúng, mạng xã hội, nơi mà người nổi tiếng không chỉ là nghệ sĩ – họ còn là biểu tượng văn hóa.

Tóm lại, pháp luật là ranh giới cuối cùng bảo vệ trật tự xã hội. Người nổi tiếng, với sức ảnh hưởng lớn càng cần phải hiểu rõ giới hạn hành vi của mình. Cảm thông là điều cần thiết, nhưng không thể dùng nó để che đậy sai trái. Một xã hội văn minh là nơi mà mọi người, không phân biệt địa vị, đều bình đẳng trước pháp luật.