Những giọt nước mắt đau xót của người thân các bị cáo đã rơi không ngừng khi bản án được tuyên. Tất cả 7 bị cáo đều có cha mẹ tham dự phiên tòa, với niềm đau và giấc mơ không trọn vẹn về những đứa con được kỳ vọng sẽ là ‘của để dành’ cho tuổi già của họ. Tuy nhiên, bản án đã gần như khép lại giấc mơ đẹp mà những người làm cha, làm mẹ này hằng mong muốn.

Tại phiên tòa, nhiều người mẹ không thể kìm nén nước mắt khi chứng kiến diễn biến và mức án được tuyên đối với con cái mình. Họ là những người chưa bao giờ nghĩ rằng con cái do mình sinh ra, chăm sóc, và đặt nhiều niềm tin, lại phải tạm khép lại tương lai sau cánh cửa ngục tù.

Hội đồng xét xử đã nhận thấy các bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hành vi phạm tội của họ là đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, không có sự phân công, chỉ đạo, điều hành. Tất cả đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải. Do đó, họ đã được tuyên mức án từ 6 – 37 tháng tù, trong đó có 2 bị cáo được cho hưởng án treo.

Các bị cáo là Hoàng Hai B., Phan Chung Th., Nguyễn Thanh T., Phạm Văn H., Phan Duy Kh., Lương Đức T., Nguyễn Văn Q., bị truy tố về 2 tội ‘Gây rối trật tự công cộng’ và ‘Cố ý làm hư hỏng tài sản người khác’ vào cuối tháng 6/2025. Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm bắt nguồn từ cuộc tụ tập của cả nhóm vào tối ngày 3/7/2024.

Quá trình thực hiện các hành vi côn đồ, không chỉ có 7 bị cáo đang đứng trước bục xét hỏi mà còn có hơn 10 thanh niên khác. Phiên tòa có 17 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Đây là những thanh niên lêu lỏng, tụ tập vào lúc đêm khuya, trong số đó có 7 trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại thời điểm vi phạm chưa đủ 14 tuổi nên chỉ bị xử lý hành chính.

Đặc biệt, các bị cáo phần lớn đều có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự. Nhiều người dân tham dự phiên tòa quá sửng sốt trước hành vi của các đối tượng khi đang ở độ tuổi cắp sách đến trường. Vì cùng trang lứa đó, biết bao học sinh khác đang miệt mài đèn sách ngày đêm… Để xảy ra cơ sự hôm nay, cha mẹ các bị cáo có một phần trách nhiệm. Bởi lẽ, nhiều trong các bị cáo không phải phạm tội lần đầu.

Hành vi của các bị cáo và nhóm đối tượng còn lại lâu nay thường bị dư luận lên án và gọi với cái tên ‘boy phố’, xuất hiện ngày càng nhiều ở các địa phương trong cả nước. Những nhóm đối tượng này ở tuổi vị thành niên, thường xuyên tụ tập vào đêm khuya, điều khiển xe mô tô, không đội mũ bảo hiểm, dàn hàng hai, hàng ba, nẹt pô, chạy ngược chiều. Nguy hiểm hơn, các đối tượng mang theo hung khí, lạng lách, đánh võng, gây mất an ninh trật tự và tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Đây là một trong những vụ án mà trẻ vị thành niên phạm tội theo nhóm hội được xét xử thời gian qua trên địa bàn tỉnh Quảng Trị. Những vụ án này đang gióng lên hồi chuông báo động về việc trẻ vị thành niên phạm tội theo hình thức nhóm hội. Vì vậy, ngay từ bây giờ cần sự vào cuộc kịp thời và quyết liệt của các cơ quan chức năng, đồng thời đề cao vai trò, trách nhiệm, sự chung tay của gia đình, nhà trường và toàn xã hội trong việc giáo dục trẻ vị thành niên.

Trong ngày thứ ba liên tiếp của phiên tòa xét xử tội tống tiền tại Cleveland, bang Ohio, Antoine “Fahiem” Tolbert, người lãnh đạo tổ chức New Era Cleveland, tiếp tục khẳng định sự vô tội của mình trước các cáo buộc. Tổ chức của Tolbert bị cho là có liên quan đến một loạt các sự việc leo thang nhắm vào chủ sở hữu một trạm xăng tại khu vực Lee-Harvard của thành phố.

Các cáo buộc tập trung vào việc Tolbert và nhóm của ông đã thực hiện một loạt các hành động có mục đích tống tiền. Tuy nhiên, trong suốt quá trình làm lời khai, Tolbert đã kịch liệt phủ nhận mọi cáo buộc nhằm vào ông và tổ chức của mình.

Ông Tolbert đã dành nhiều thời gian để giải thích về các hoạt động của nhóm New Era Cleveland và mối quan hệ của nhóm với chủ trạm xăng. Theo lời khai của ông, các hoạt động của nhóm tập trung vào việc hỗ trợ và phát triển cộng đồng, và không có bất kỳ hành vi sai trái nào diễn ra.

Khi được hỏi về các sự việc cụ thể liên quan đến chủ trạm xăng, Tolbert đã mô tả chi tiết về cách mà nhóm của ông tương tác với chủ trạm xăng và lý do tại sao họ thực hiện các hành động nhất định. Ông cũng nhấn mạnh rằng mọi hành động của nhóm đều xuất phát từ mục tiêu hỗ trợ cộng đồng và không nhằm mục đích tống tiền.

Thông qua lời khai của mình, Tolbert mong muốn chứng minh rằng các cáo buộc chống lại ông và tổ chức của ông là không có căn cứ. Phiên tòa tiếp tục với việc trình bày thêm bằng chứng và lời khai từ các bên liên quan.

Trước đó, một số nguồn tin đã đưa tin về việc các hoạt động của nhóm New Era Cleveland đã引起 sự chú ý của cơ quan thực thi pháp luật tại Cleveland. Tuy nhiên, chi tiết cụ thể về các cáo buộc và bằng chứng vẫn đang được xem xét trong phiên tòa.

Đại diện của nhóm New Era Cleveland cũng như luật sư của Tolbert chưa đưa ra bình luận chính thức nào về các cáo buộc và quá trình xét xử.

Ngày 2/8, Tòa án nhân dân tối cao đã tổ chức Lễ ra mắt Chuyên trang đặc biệt ‘Lịch sử 80 năm Tòa án nhân dân’, cùng với việc ra mắt Chuyên trang Thi trực tuyến và phát động Cuộc thi ‘Tìm hiểu lịch sử 80 năm Tòa án nhân dân’. Những hoạt động này nhằm chào mừng Kỷ niệm 80 năm Ngày Truyền thống Tòa án nhân dân (13/9/1945 – 13/9/2025).

Chuyên trang đặc biệt ‘Lịch sử 80 năm Tòa án nhân dân’ được xem là một không gian số hóa toàn diện, lưu trữ, kết nối và lan tỏa những giá trị lịch sử sâu sắc của ngành Tòa án. Không chỉ là một thư viện tư liệu, chuyên trang này còn là điểm đến tương tác đa phương tiện dành cho mọi công dân, đặc biệt là thế hệ trẻ, cho phép người dùng tiếp cận kho tư liệu lịch sử của ngành Tòa án một cách trực quan, linh hoạt và đầy cảm hứng thông qua những trải nghiệm số hóa hiện đại.

Phát biểu tại buổi lễ, ông Phạm Quốc Hưng – Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao nhấn mạnh: ‘Chuyên trang đặc biệt này không chỉ đóng vai trò là thư viện số mà còn tạo môi trường tương tác, kết nối đa nền tảng với công chúng, đặc biệt là thế hệ trẻ.’

Bên cạnh đó, Tòa án nhân dân tối cao cũng cho ra mắt chuyên trang Thi trực tuyến phục vụ Cuộc thi ‘Tìm hiểu lịch sử 80 năm Tòa án nhân dân’ tại địa chỉ https://cuocthi.congly.vn. Đây là giải pháp sáng tạo ứng dụng công nghệ vào công tác tuyên truyền, giáo dục chính trị tư tưởng, giúp lan tỏa giá trị lịch sử của ngành Tòa án thông qua chuyển đổi số.

Đồng chí Trần Đức Vinh, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo công tác Thông tin – Tuyên truyền Tòa án nhân dân, Tổng Biên tập Báo Công lý cho biết, Báo Công lý đã phối hợp xây dựng hạ tầng kỹ thuật và số hóa dữ liệu để tổ chức Cuộc thi, thể hiện bước tiến rõ nét trong việc ứng dụng công nghệ số vào công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật. Cuộc thi giúp người dự thi tiếp cận dễ dàng, chủ động các kiến thức lịch sử ngành Tòa án qua hình thức đa phương tiện như đồ họa, video, tình huống thực tế. Qua đó, góp phần lan tỏa truyền thống vẻ vang, hun đúc tinh thần yêu nước, tự hào dân tộc và tri ân các thế hệ cán bộ ngành Tòa án.

Cuộc thi được tổ chức theo hình thức thi trực tuyến tại địa chỉ website https://cuocthi.congly.vn, bắt đầu từ ngày 11/8/2025 đến hết ngày 18/8/2025.

Nữ phóng viên kỳ cựu Cristy Fermin đã nộp tiền bảo lãnh lên tới 48.000 Peso Philippines trong vụ án vu khống mà diễn viên Bea Alonzo đã đệ trình chống lại bà. Vào ngày thứ Năm, 31 tháng 7, thông qua chương trình trực tuyến ‘Cristy Ferminute’ của mình, bà Fermin đã công bố lệnh tòa án, trong đó Chánh án Tòa án Khu vực Quezon City – Chi nhánh 93, bà Cherry Chiara Hernando, đã thu hồi lệnh bắt giữ đối với bà Fermin.

Không chỉ riêng bà Fermin, người dẫn chương trình cùng với bà, ông Wendell Alvarez, cũng đã nộp tiền bảo lãnh cho cùng một vụ án. Người dẫn chương trình còn lại, ông Rommel Villamor, đồng thời cũng đối mặt với cùng một cáo buộc, vẫn đang trong quá trình xử lý tiền bảo lãnh tại thời điểm chương trình của bà Fermin phát sóng.

Bà Fermin bày tỏ sự ngạc nhiên khi được thông báo về lệnh bắt giữ chống lại bà, nhấn mạnh rằng phía bà không nhận được quyết định từ tòa án. “Điều này có thể do loạt các cơn bão gần đây đã ập vào nước chúng ta”, bà nói. Nhớ lại các vụ việc vu khống trong quá khứ mà bà đã từng đối mặt, bà tiếp tục: “Tôi luôn tự nguyện ra đầu thú mà không cần phải đợi lệnh bắt giữ… Đây là lần đầu tiên chúng tôi không nhận được quyết định của tòa án. Đó là lý do chúng tôi bị sốc”.

Sau đó, bà Fermin khẳng định mọi việc đều ổn và người hâm mộ không cần lo lắng về bà. Vào tháng 5 năm 2024, diễn viên Bea Alonzo đã đệ trình vụ án vu khống chống lại bà Fermin, trích dẫn “thông tin sai sự thật, ác ý và gây hại” mà phóng viên kỳ cựu này đã phát sóng qua chương trình trực tuyến của mình. Theo dõi thêm thông tin về vấn đề này trên website của Philstar để có những thông tin mới nhất về vụ việc.

Ngày 29/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên án 13 năm tù giam đối với Nguyễn Trường Khánh, sinh năm 1978, cư trú tại khu vực Hạ Long cũ, tỉnh Quảng Ninh, vì hành vi phạm tội “Giết người”.

Theo cáo trạng, sự việc bắt nguồn từ việc bạn gái của Khánh tham gia buổi họp lớp cấp 3 vào tối hôm đó và phải đến gần 12 giờ đêm mới được một bạn trai đưa về nhà. Sự kiện này đã khiến Khánh cảm thấy ghen tuông vô cùng. Trong cơn nóng giận, Khánh đã xông vào và tấn công người đàn ông kia, thậm chí còn rút dao chém thẳng vào đầu nạn nhân, gây thương tích nặng.

Hành động nguy hiểm của Khánh đã dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Trước những bằng chứng và tình tiết của vụ án, tòa án đã quyết định áp dụng mức án tương xứng với tội lỗi mà Khánh đã gây ra. Mức án 13 năm tù giam được xem là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo và cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi xâm phạm tính mạng của người khác.

Trong quá trình xét xử, bị cáo Nguyễn Trường Khánh không có lời bào chữa nào cho hành động của mình, thừa nhận cáo trạng đã xác định. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã căn cứ vào các điều luật liên quan, đặc biệt là Điều 123 Bộ luật Hình sự để đưa ra phán quyết.

13 năm tù giam là thời gian mà Nguyễn Trường Khánh phải chấp hành để chuộc lỗi với xã hội. Đồng thời, đây cũng là lời cảnh tỉnh đối với những ai có ý định gây hại cho người khác, làm tổn thương và xâm phạm tính mạng của họ.

Một vụ tấn công khủng bố nghiêm trọng đã diễn ra tại tòa án tỉnh Sistan-Baluchestan, nằm ở phía đông nam Iran, vào ngày 26.7. Ít nhất 6 người đã thiệt mạng và hơn 20 người bị thương trong vụ tấn công này. Chánh án tỉnh Sistan-Baluchestan, ông Ali Movahedi Rad, cho biết ba kẻ tấn công đã giả dạng thành dân thường, mang áo bom và vũ khí tấn công vào tòa án thành phố Zahedan.

Những kẻ tấn công này đã ném một quả lựu đạn vào tòa nhà, gây ra thiệt hại và giết chết một số người bên trong, trong đó có ba nhân viên bảo vệ tòa án. Lực lượng an ninh nhanh chóng vào cuộc và đã tiêu diệt ba kẻ tấn công. Thông tin ban đầu cho thấy vụ tấn công đã được lên kế hoạch và thực hiện một cách tinh vi.

Vụ tấn công khủng bố này đã được nhận trách nhiệm bởi nhóm vũ trang Hồi giáo dòng Sunni Jaish al-Adl. Nhóm này gồm những người Baloch, hoạt động chủ yếu ở Pakistan và có chi nhánh ở Iran. Jaish al-Adl đã đăng một tuyên bố, trong đó cảnh báo rằng các thẩm phán và nhân viên tòa án vùng Baluchestan không còn là nơi an toàn cho họ. Đồng thời, nhóm này cũng đổ lỗi cho lực lượng an ninh Iran về cái chết của dân thường, cho rằng họ đã bắn bừa bãi.

Tỉnh Sistan-Baluchestan có chung đường biên giới dài với Pakistan và Afghanistan, cách thủ đô Tehran của Iran khoảng 1.200 km về phía đông nam. Khu vực này thường xuyên xảy ra các cuộc đụng độ giữa quân đội Iran với các nhóm vũ trang thuộc cộng đồng thiểu số người Baloch, các nhóm Hồi giáo Sunni cực đoan và các băng đảng buôn lậu ma túy. Vào tháng 10 năm ngoái, giới chức Iran cho biết một vụ tấn công khủng bố ở Sistan-Baluchestan đã khiến 10 cảnh sát thiệt mạng.

Giới chức Iran đã nhanh chóng lên án vụ tấn công ngày 26.7 là một hành động khủng bố và cho biết lực lượng an ninh đã lập đồn trú xung quanh tòa án. Nhân viên và dân thường tại tòa cũng đã được sơ tán ngay sau khi vụ tấn công xảy ra. Hiện tại, tình hình an ninh tại tỉnh Sistan-Baluchestan đang được thắt chặt và điều tra về vụ tấn công đang được tiến hành.

Nhân kỷ niệm 78 năm Ngày Thương binh – Liệt sĩ (27/7/1947 – 27/7/2025), Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Ninh đã tổ chức một đoàn công tác đến thăm và tặng quà cho gia đình các cán bộ là con của thương binh đang công tác tại đơn vị. Sự kiện này nhằm thể hiện lòng biết ơn và trân trọng đối với những người đã hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc.

Đoàn công tác được dẫn đầu bởi đồng chí Vũ Công Mười, Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 1. Trước khi đến thăm gia đình các cán bộ, đoàn đã đến dâng hương và tưởng niệm các Anh hùng liệt sĩ tại Đài tưởng niệm các Anh hùng liệt sĩ tỉnh Quảng Ninh. Tại đây, các thành viên trong đoàn đã bày tỏ lòng tri ân sâu sắc đối với những người đã hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc.

Tại buổi thăm hỏi, đồng chí Chánh án Vũ Công Mười cùng các thành viên đoàn công tác đã ân cần thăm hỏi sức khỏe của các thương binh; bày tỏ sự trân trọng đối với truyền thống gia đình cách mạng, đồng thời mong muốn mỗi cán bộ tiếp tục phát huy truyền thống, nỗ lực rèn luyện, cống hiến cho ngành Tòa án. Hoạt động tri ân này không chỉ thể hiện đạo lý “Uống nước nhớ nguồn” mà còn là dịp giáo dục chính trị tư tưởng cho đội ngũ cán bộ, công chức, góp phần xây dựng đội ngũ tòa án khu vực 1 vững mạnh, giàu lòng nhân ái, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Thông qua hoạt động này, Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Ninh thể hiện sự quan tâm và trân trọng đối với gia đình các cán bộ là con của thương binh, đồng thời tiếp tục phát huy truyền thống “Ăn quả nhớ kẻ trồng cây” của dân tộc Việt Nam. Sự kiện này cũng là dịp để cán bộ, công chức của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Quảng Ninh phát huy tinh thần trách nhiệm, tích cực đóng góp cho sự nghiệp xây dựng và phát triển của ngành Tòa án nói riêng và của đất nước nói chung.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã chính thức yêu cầu một thẩm phán cho phép công bố các tài liệu quan trọng liên quan đến vụ án tội phạm tình dục của tỷ phú Jeffrey Epstein. Động thái này diễn ra sau nhiều chỉ trích nhằm vào chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump về cách xử lý vụ việc này.

Cụ thể, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ muốn công bố các bản ghi lời khai từ bồi thẩm đoàn trong vụ án buôn bán người vì mục đích khai thác tình dục mà chính phủ đã khởi tố chống lại ông Epstein vào năm 2019. Mặc dù các tài liệu này thường được giữ bí mật và được bảo vệ bởi pháp luật, Bộ Tư pháp Mỹ lập luận rằng chúng “đủ điều kiện là vấn đề lợi ích công cộng” và do đó, cần được công bố.

Không chỉ vậy, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ còn yêu cầu công bố một số tài liệu liên quan đến vụ án của bà Ghislaine Maxwell, một đồng phạm của ông Epstein. Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh nhiều người chỉ trích chính quyền Trump về cách xử lý vụ Epstein, cho rằng họ đã không làm đủ để điều tra và xử lý các tội ác của tỷ phú này.

Động thái trên diễn ra cùng ngày với việc ông Trump đệ đơn kiện công ty mẹ của tờ báo Wall Street Journal, Dow Jones, cùng chủ sở hữu Rupert Murdoch và hai nhà báo. Nguyên nhân là một bài báo cáo buộc ông Trump đã gửi một lời chúc mừng sinh nhật “tục tĩu” đến ông Epstein vào năm 2003. Ông Trump đã phủ nhận cáo buộc này và cho rằng bức thư được đăng là “giả mạo”.

Vụ việc này đã thu hút sự quan tâm của cả những chính trị gia vốn thường đối đầu nhau. Một số người trung thành với ông Trump thậm chí còn kêu gọi Bộ trưởng Tư pháp thời ông Trump, bà Pam Bondi, từ chức sau khi bà thay đổi quyết định về việc công bố một số tài liệu liên quan đến ông Epstein.

Vụ án Epstein đã gây ra sự quan tâm lớn trong thế giới MAGA (Make America Great Again – Làm nước Mỹ vĩ đại trở lại), với một số người cho rằng vụ việc này là biểu tượng cho sự mục ruỗng của cái gọi là “nhà nước ngầm”. Tuy nhiên, những tội ác của tỷ phú Epstein là có thật và nghiêm trọng, và vẫn có khả năng sẽ có thêm thông tin được tiết lộ.

Tổng thống Trump dường như cũng muốn bỏ qua vụ việc, gọi đó là “bẩn thỉu nhưng nhàm chán” và đổ lỗi cho phe Dân chủ vì vẫn tiếp tục nhắc đến. Tuy nhiên, lịch sử ám ảnh dai dẳng trong giới MAGA với vụ Epstein khiến ông Trump hiện tại gặp khó khăn trong việc làm hài lòng bộ phận ủng hộ mang tư tưởng âm mưu trong chính phe của mình.