Quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đã nhanh chóng rơi xuống mức thấp nhất trong thời gian ngắn gần đây. Mối quan hệ căng thẳng này có thể dẫn đến nhiều hậu quả nghiêm trọng cho cả hai bên. Nhà khoa học chính trị người Nga Pavel Danilin đưa ra cảnh báo rằng Baku sẽ phải đối mặt với nhiều hậu quả sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga kết thúc.

Ông Danilin cho rằng Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev đang thực hiện một chính sách đối đầu nhằm rút khỏi vùng Transcaucasus, và điều này sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Chính sách này không chỉ ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Azerbaijan và Nga mà còn có tác động đến toàn bộ khu vực.

Ông Danilin cũng nhắc lại rằng Azerbaijan có mối quan hệ không tốt với Iran, một đồng minh của Nga. Việc Quân đội Azerbaijan và Kazakhstan không tham gia các cuộc tập trận chung giữa Nga và Iran tại Biển Caspian đã khiến tình hình trở nên phức tạp hơn. Tổng thống Aliyev cho rằng các cuộc tập trận này nhằm vào Baku, điều này càng làm gia tăng căng thẳng trong khu vực.

Chuyên gia này nhấn mạnh rằng với lập trường đối đầu như hiện nay, Azerbaijan sẽ sớm phải gánh chịu hậu quả. Các cuộc tập trận sẽ thực sự nhắm vào họ, và nếu gây hấn trong thời gian dài, Azerbaijan có thể mong đợi hậu quả sẽ đến. Mối quan hệ giữa Nga và Azerbaijan hiện đang trong một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng, và dường như chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.

Baku đã tự cho mình là quá độc lập, và sự ủng hộ tích cực từ Thổ Nhĩ Kỳ và Israel đã mang lại cho Tổng thống Aliyev sự tự tin. Gần đây, Tổng thống Azerbaijan đã lên tiếng ủng hộ Ukraine trong cuộc đối đầu với Nga, điều này càng làm xấu đi mối quan hệ giữa Nga và Azerbaijan.

Bên cạnh đó, Baku đang bắt đầu sản xuất đạn pháo để chuyển giao cho chính quyền Kyiv, điều mà Moskva coi là nghiêm trọng. Ngoài ra, có khả năng một căn cứ quân sự của NATO sẽ sớm xuất hiện trên lãnh thổ Azerbaijan, ban đầu phục vụ Thổ Nhĩ Kỳ và sau đó sẽ mở rộng cho nhiều nước khác. Điều này có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng an ninh mới trong khu vực.

Trước những diễn biến phức tạp này, cộng đồng quốc tế đang theo dõi chặt chẽ tình hình quan hệ giữa Nga và Azerbaijan. Mối quan hệ giữa hai nước này có thể có tác động đến toàn bộ khu vực và thậm chí là thế giới.

Trung Quốc đã chính thức ngừng cấp phép cho các khoản đầu tư ra nước ngoài đối với các công ty muốn thành lập hoặc mở rộng hoạt động tại Mỹ. Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới đang diễn ra.

Theo những người nắm rõ vấn đề, chính quyền địa phương Trung Quốc và Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia (NDRC), cơ quan hoạch định kinh tế nhà nước, đã ngừng cấp phép cho các khoản đầu tư như vậy kể từ tháng 4. Trước đây, đầu tư ra nước ngoài của Trung Quốc đã bị hạn chế do lo ngại về dòng vốn chảy ra nước ngoài và các lĩnh vực mà nước này coi là nhạy cảm.

Quyết định ngừng cấp phép cho các khoản đầu tư vào Mỹ được cho là diễn ra vào thời điểm quan hệ giữa hai nước đang căng thẳng do Tổng thống Mỹ Donald Trump áp đặt các mức thuế quan mạnh tay để đưa hoạt động sản xuất trở lại các bang. Các công ty có vốn đầu tư ra nước ngoài dưới 300 triệu USD được yêu cầu nộp hồ sơ lên chính quyền địa phương và thường không phải xin phê duyệt cấp quốc gia.

Các nguồn tin cho biết, hiện vẫn chưa rõ các hạn chế đối với đầu tư doanh nghiệp, bao gồm cả đầu tư mới hoặc mua lại, vào Mỹ, sẽ kéo dài bao lâu. Các công ty có dự án đầu tư ra nước ngoài có giá trị trên 300 triệu USD phải nộp hồ sơ xin phê duyệt từ NDRC, Bộ Thương mại và Cục Quản lý Ngoại hối Nhà nước.

Một số dự án sản xuất đang được triển khai tại Mỹ đã bị tạm dừng. Hạn chế mới nhất được đưa ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump hồi tháng 4 công bố áp mức thuế lên tới 145% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, gây ra căng thẳng thương mại giữa hai nước, làm đảo lộn chuỗi cung ứng toàn cầu.

Các quan chức thương mại Trung Quốc và Mỹ đã gặp nhau đầu tuần này trong vòng đàm phán thứ ba tại Stockholm (Thụy Điển). Hai bên đã nhất trí tiếp tục đàm phán về việc gia hạn thỏa thuận tạm ngừng áp đặt thuế quan nhằm đạt được một thỏa thuận thương mại trước thời hạn chót vào ngày 12/8 tới.

Các nhà đầu tư Trung Quốc đã rút khỏi Mỹ trong những năm gần đây do quan hệ song phương căng thẳng và sự giám sát ngày càng tăng của Mỹ đối với các công ty Trung Quốc ở cấp bang và liên bang. Ông Armand Meyer, nhà phân tích nghiên cứu cấp cao tại nhóm Dịch vụ Dữ liệu Trung Quốc của Rhodium Group, cho biết mặc dù các hạn chế này thể hiện sự leo thang trong xung đột thương mại giữa hai chính phủ, nhưng chúng khó có thể ảnh hưởng đến đầu tư nước ngoài tại Mỹ.

Thuế quan của Mỹ đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc đã khuyến khích các nhà sản xuất chuyển sản xuất sang các nước châu Á khác. Thế nhưng với chính sách thuế quan toàn diện của Mỹ đối với hầu hết đối tác thương mại, các công ty Trung Quốc đang có động lực chuyển dịch vào nội địa.

Mối quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu gần đây đang trải qua giai đoạn căng thẳng, theo các nguồn tin. Mặc dù được xem là những đồng minh thân cận, nhưng sự tồn tại của sự ngờ vực và thiếu gần gũi trong mối quan hệ cá nhân giữa hai nhà lãnh đạo hàng đầu này đã khiến tình hình trở nên phức tạp và đáng chú ý.

Thông tin gần đây cho biết, Tổng thống Trump đã thể hiện phản ứng tiêu cực trước vụ Israel tấn công nhà thờ Công giáo duy nhất ở Dải Gaza và các cuộc không kích của Israel tại Syria. Đặc biệt, phản ứng của ông Trump diễn ra trong bối cảnh chính quyền Mỹ đang nỗ lực tái thiết quốc gia này sau những thiệt hại nghiêm trọng. Tổng thống Trump đã có cuộc điện đàm với Thủ tướng Netanyahu để bày tỏ sự không hài lòng và yêu cầu thừa nhận các cuộc không kích là sai lầm. Sự việc này đã làm nổi bật những thách thức đang tồn tại trong mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo.

Chuyến thăm Washington của Thủ tướng Netanyahu không mang lại bước tiến đáng kể về thỏa thuận ngừng bắn tại Gaza, điều này đã khiến Tổng thống Trump ngày càng lo ngại về tình hình ở Gaza. Thông điệp mà Tổng thống Trump muốn gửi đi trong bối cảnh xung đột ở Trung Đông là chấm dứt cảnh giết chóc và ông muốn thấy hòa bình thực sự ở khu vực này. Chính quyền Trump cũng đã nỗ lực để đưa viện trợ vào Gaza, tuy nhiên nhiều nước phương Tây đã lên án Israel vì hạn chế hàng viện trợ vào dải đất này.

Trước những diễn biến phức tạp trong mối quan hệ giữa Mỹ và Israel, cùng với tình hình xung đột ở Gaza, Tổng thống Trump và Thủ tướng Netanyahu cần có những bước đi cụ thể và hòa giải để ổn định tình hình. Sự hòa giải và hợp tác giữa hai quốc gia không chỉ quan trọng đối với hòa bình ở Trung Đông mà còn ảnh hưởng đến nhiều vấn đề toàn cầu khác.

Về mặt ngoại giao, Mỹ và Israel đã có mối quan hệ đồng minh chặt chẽ trong nhiều thập kỷ, với Mỹ là một trong những nhà cung cấp viện trợ quân sự lớn nhất cho Israel. Tuy nhiên, mối quan hệ này cũng đã trải qua nhiều thách thức và biến động, đặc biệt là dưới thời Tổng thống Trump và Thủ tướng Netanyahu.

Tổng thống Trump đã có những quyết định quan trọng liên quan đến Israel, bao gồm việc công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel và di chuyển Đại sứ quán Mỹ từ Tel Aviv đến Jerusalem. Những quyết định này đã nhận được sự ủng hộ từ Israel nhưng cũng gây ra sự chỉ trích từ nhiều nước khác trên thế giới.

Tình hình ở Gaza đang là một vấn đề cấp thiết và cần được giải quyết. Những cuộc xung đột và bạo lực gần đây đã gây ra nhiều thiệt hại về người và tài sản, và cộng đồng quốc tế đang kêu gọi một giải pháp hòa bình và bền vững cho tình hình này.

Chính quyền Mỹ vừa thông báo sẽ rút khỏi Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hợp Quốc (UNESCO) lần thứ hai trong thời kỳ Tổng thống Donald Trump. Phó phát ngôn viên Nhà Trắng Anna Kelly cho biết quyết định này được đưa ra do UNESCO tập trung vào các vấn đề văn hóa và xã hội gây chia rẽ, đi ngược lại với chính sách hợp lý được người dân Mỹ ủng hộ.

Thông tin trên đã được phía Mỹ tiết lộ, tuy nhiên, UNESCO chưa có phản ứng tức tốc về động thái này. Đây không phải lần đầu tiên Mỹ rời UNESCO. Trước đó, nước này cũng đã rút khỏi tổ chức này một lần trong thời kỳ Tổng thống Trump và một lần nữa dưới thời cựu Tổng thống Ronald Reagan.

Được biết, việc Mỹ và Israel ngừng hỗ trợ tài chính cho UNESCO bắt nguồn từ việc Palestine được kết nạp vào tổ chức này. Hiện tại, quyết định rút khỏi UNESCO của Mỹ dự kiến sẽ có hiệu lực vào cuối tháng 12 năm 2026.

UNESCO là một tổ chức chuyên ngành của Liên Hợp Quốc, được thành lập với mục tiêu thúc đẩy hòa bình thông qua hợp tác giáo dục, khoa học và văn hóa. Tổ chức này có nhiệm vụ xây dựng nội dung các vấn đề giáo dục, khoa học, văn hóa và truyền thông, theo Hindustan Times.

Ngày 22-6, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công bố quyết định rút Mỹ khỏi Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hợp Quốc (UNESCO) vào cuối năm 2026. Lý do đằng sau quyết định này là tổ chức được cho là đang theo đuổi các giá trị đối lập với chính sách “nước Mỹ trước tiên” mà ông Trump đang thúc đẩy.

Đây không phải là lần đầu tiên Mỹ thực hiện động thái này. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump, Mỹ cũng đã rút khỏi UNESCO vào năm 2018, nhưng quyết định này sau đó đã bị đảo ngược dưới thời Tổng thống Joe Biden. Tuy nhiên, với việc ông Trump một lần nữa công bố rút Mỹ khỏi tổ chức này, việc rút lui sẽ có hiệu lực từ ngày 31-12-2026.

Phát ngôn viên Nhà Trắng Anna Kelly cho biết, quyết định rút khỏi UNESCO được ông Trump đưa ra do tổ chức này được cho là ủng hộ các giá trị văn hóa và xã hội mang tính chia rẽ. Điều này không phù hợp với chính sách hợp lý mà người dân Mỹ đã lựa chọn. Bộ Ngoại giao Mỹ cũng cho rằng việc Mỹ ở lại UNESCO không phục vụ lợi ích quốc gia, vì cơ quan này được cho là thúc đẩy chủ nghĩa toàn cầu và chương trình nghị sự mang màu sắc ý thức hệ trái ngược với chính sách đối ngoại ưu tiên nước Mỹ.

Tổng Giám đốc UNESCO Audrey Azoulay bày tỏ sự tiếc nuối sâu sắc về quyết định của ông Trump. Tuy nhiên, bà Azoulay cũng cho biết rằng điều này đã được lường trước và UNESCO đã có sự chuẩn bị cho tình huống này. Hiện tại, Mỹ chỉ đóng góp khoảng 8% ngân sách của tổ chức, và UNESCO đã đa dạng hóa nguồn tài trợ.

Tuy nhiên, tổ chức văn hóa Liên Hợp Quốc cho biết rằng việc Mỹ rút khỏi UNESCO sẽ ảnh hưởng nhất định tới một số chương trình do Washington tài trợ. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron viết trên mạng xã hội X rằng: “Chúng tôi kiên định ủng hộ UNESCO, người bảo vệ phổ quát của khoa học, đại dương, giáo dục, văn hóa và di sản thế giới”. Ông Macron cũng nhấn mạnh rằng việc Mỹ rút lui sẽ không làm suy giảm cam kết của Pháp đối với những người đang đấu tranh vì các giá trị này.

Như vậy, quyết định rút Mỹ khỏi UNESCO một lần nữa đã gây ra nhiều phản ứng từ cộng đồng quốc tế. Trong khi Mỹ cho rằng quyết định này là cần thiết để bảo vệ lợi ích quốc gia, nhiều nước khác lại cho rằng UNESCO đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy giáo dục, khoa học và văn hóa trên toàn cầu.

UNESCO là một tổ chức chuyên ngành của Liên Hợp Quốc, được thành lập vào năm 1945 với mục tiêu thúc đẩy giáo dục, khoa học và văn hóa trên toàn cầu. Tổ chức này có 193 quốc gia thành viên và có trụ sở tại Paris, Pháp.

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa lên tiếng chỉ trích hành động của Nga tại Ukraine, mô tả chúng là “đáng ghê tởm” và cảnh báo rằng nếu chiến sự tiếp diễn, Washington sẽ áp thêm lệnh trừng phạt đối với Moskva. Trong một phát biểu tại Nhà Trắng ngày 31/7, ông Trump nhấn mạnh rằng đây là “cuộc chiến của ông Biden, không phải của tôi”, nhưng khẳng định sẽ tìm cách chấm dứt xung đột nếu trở lại nắm quyền.

Ông Trump cũng bày tỏ hoài nghi về hiệu quả của các lệnh trừng phạt, cho rằng Nga đã quá quen với chúng. “Tôi hiểu rõ về trừng phạt, thuế quan và những thứ khác hơn bất kỳ ai. Tôi không biết biện pháp này có tác dụng không, nhưng chúng tôi vẫn sẽ làm”, ông nói. Những phát biểu này của ông Trump đến trong bối cảnh tình hình chiến sự tại Ukraine tiếp tục leo thang.

Giới chức Ukraine cho biết lực lượng Nga đã phóng 8 tên lửa hành trình và hơn 300 máy bay không người lái (UAV) vào thủ đô Kiev rạng sáng 31/7, khiến ít nhất 16 người thiệt mạng. Bộ Quốc phòng Nga thông báo đòn tấn công nhắm vào các sân bay quân sự, kho đạn và cơ sở liên quan đến ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine.

Nga và Ukraine gần đây đã nối lại đàm phán trực tiếp nhưng chưa có tiến triển nào liên quan đến ngừng bắn, chỉ đạt thỏa thuận về trao đổi tù binh. Trước đó, ông Trump tuyên bố Nga còn 10-12 ngày để giải quyết xung đột tại Ukraine, và đưa ra tối hậu thư rằng Moskva phải đạt thỏa thuận chấm dứt chiến sự trong vòng 50 ngày nếu không muốn hứng đòn trừng phạt nặng nề.

Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev chỉ trích cách tiếp cận của ông Trump, cảnh báo rằng nó có thể dẫn đến chiến tranh. Điện Kremlin khẳng định Nga cam kết hướng tới hòa bình nhưng chiến dịch ở Ukraine chưa dừng lại, và lưu ý rằng các nỗ lực khôi phục quan hệ với Mỹ đã chậm lại sau những bình luận của Tổng thống Trump.

Về vấn đề này, các chuyên gia quốc tế nhận định rằng tình hình chiến sự tại Ukraine đang trở nên phức tạp và nghiêm trọng. BBC dẫn nguồn tin từ giới chức Ukraine cho biết tình hình chiến sự tại miền đông Ukraine đang trở nên tồi tệ hơn bao giờ hết.

Trong khi đó, CNN trích dẫn các nguồn tin từ chính phủ Mỹ cho biết Washington đang xem xét các biện pháp hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

Bà Kim Yo-jong, quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, vừa lên tiếng chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul tin có thể dễ dàng xoay chuyển tình hình quan hệ song phương vốn đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm chỉ bằng một vài lời tuyên bố. Theo bà Kim Yo-jong, nếu Hàn Quốc nghĩ rằng họ có thể thay đổi tình hình bằng những lời nói cảm tính thì đó là một sự tính toán sai lầm nghiêm trọng.

Tuyên bố này được bà Kim Yo-jong đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện các biện pháp như ngừng hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên. Bà Kim Yo-jong cho rằng các động thái này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá cao.

Bà Kim Yo-jong cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ tiếp tục đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ. Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền. Động thái này cho thấy tình hình quan hệ giữa hai quốc gia láng giềng đang diễn ra phức tạp và căng thẳng.

Trong bối cảnh này, cộng đồng quốc tế đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến trên bán đảo Triều Tiên. Theo dõi các tin tức mới nhất về tình hình quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc để hiểu rõ hơn về các diễn biến phức tạp đang xảy ra.

Triều Tiên đã lên tiếng phản ứng sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đưa ra những đề nghị hòa bình. Bà Kim Yo Jong, một quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, đã phát biểu rằng cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ về cơ bản không có gì khác biệt so với người tiền nhiệm.

Bà Kim cho rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Những tuyên bố này được đưa ra sau khi Tổng thống Lee cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Một trong những động thái đầu tiên của ông là chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên.

Tuy nhiên, theo bà Kim, những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu. Bà cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra.

Phía Hàn Quốc đã phản ứng lại những phát biểu của bà Kim Yo Jong. Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu này cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Đồng thời, Tổng thống Lee cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Điều này cho thấy Hàn Quốc vẫn duy trì lập trường rõ ràng về vấn đề an ninh và hợp tác quốc tế.

Trước những diễn biến phức tạp trên bán đảo Triều Tiên, cộng đồng quốc tế đang theo dõi sát sao các bước đi của các bên liên quan. Việc cải thiện quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên được coi là một yếu tố quan trọng trong việc duy trì hòa bình và ổn định trên bán đảo.

Trong bối cảnh tình hình căng thẳng ở Ukraine đang leo cao, Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, đã lên tiếng về khả năng nước này gia nhập liên minh quân sự NATO. Kể từ khi Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022, các quan chức cấp cao của Áo, cả đương nhiệm và tiền nhiệm, đã nhiều lần bày tỏ sự quan tâm đến việc đánh giá lại tiềm năng trở thành thành viên của Áo trong NATO. Điều này diễn ra dù Áo đã duy trì chính sách trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chỉ sự trung lập thôi không thể đảm bảo an toàn cho Áo. Theo bà, Áo cần có khả năng tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Bà cũng bày tỏ sự cởi mở với việc tiến hành một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của Áo. Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và công chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực.

Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU. Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cũng nhấn mạnh rằng sự trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu.

Sau khi xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4 năm 2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3 năm 2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9 năm 2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Động thái gần đây của Ngoại trưởng Áo cho thấy rằng, trong bối cảnh tình hình an ninh châu Âu đang thay đổi nhanh chóng, các quốc gia trung lập như Áo đang phải đánh giá lại chính sách an ninh và quốc phòng của mình. Việc cân nhắc gia nhập NATO hay tăng cường hợp tác an ninh với các tổ chức quốc tế khác đang trở thành một chủ đề ngày càng được quan tâm tại Áo và các quốc gia khác trong khu vực.

Trong khi đó, Nga đã nhiều lần phản đối việc NATO mở rộng sang phía Đông, đặc biệt là việc kết nạp Ukraine và các quốc gia khác ở Đông Âu. Tuy nhiên, các quốc gia này cho rằng việc gia nhập NATO là một cách để họ tăng cường an ninh và bảo vệ chủ quyền của mình trong bối cảnh tình hình an ninh đang ngày càng phức tạp.

Ngày 27-7, Điện Kremlin bất ngờ thông báo hủy bỏ cuộc duyệt binh hải quân thường niên dự kiến diễn ra vào hôm nay, với lý do đảm bảo an ninh. Người phát ngôn Điện Kremlin, Dmitry Peskov, cho biết quyết định này xuất phát từ tình hình chung và ưu tiên hàng đầu là đảm bảo an toàn.

Ông Peskov không cung cấp thông tin cụ thể về mối đe dọa hay lo ngại dẫn đến quyết định này. Tuy nhiên, động thái này diễn ra trong bối cảnh tình hình an ninh của Nga đang được siết chặt, đặc biệt là tại các thành phố lớn và các khu vực quân sự quan trọng.

Cuộc duyệt binh hải quân của Nga là một sự kiện quân sự quan trọng, thường diễn ra vào cuối tháng 7 hàng năm tại thành phố St. Petersburg. Sự kiện này là dịp để tôn vinh truyền thống và sức mạnh của Hải quân Nga, thường có sự tham gia của hàng chục tàu chiến, tàu ngầm, máy bay quân sự và hàng nghìn binh sĩ, cùng với sự có mặt của các lãnh đạo cấp cao, bao gồm Tổng thống Vladimir Putin.

Trong những năm gần đây, lễ duyệt binh ngày càng mang tính biểu tượng cao trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và phương Tây gia tăng, cũng như các cuộc giao tranh hải quân tại Biển Đen và Bắc Cực. Sự kiện này không chỉ là cơ hội để phô diễn sức mạnh quân sự trước công chúng trong nước mà còn là thông điệp răn đe đến phương Tây và khẳng định vị thế địa chính trị của Nga.

Việc hủy bỏ sự kiện này làm dấy lên những nghi vấn về điểm yếu trong nội bộ Nga, đặc biệt khi Ukraine đã nhiều lần tiến hành các cuộc tấn công vào tài sản của Hải quân Nga như tàu chiến, căn cứ và cảng biển kể từ khi xung đột leo thang vào năm 2022. Điều này cho thấy rằng quyết định hủy bỏ cuộc duyệt binh có thể liên quan đến các mối đe dọa từ bên ngoài, đặc biệt là từ Ukraine.

Quyết định hủy bỏ cuộc duyệt binh hải quân cũng có thể phản ánh sự điều chỉnh chiến lược của Nga trong bối cảnh xung đột đang diễn ra. Nga có thể đang tập trung vào việc đảm bảo an ninh nội bộ và bảo vệ các lợi ích quốc gia thay vì tổ chức các sự kiện công cộng lớn.

Tổng thống Vladimir Putin thường sử dụng các sự kiện quân sự như cuộc duyệt binh hải quân để gửi thông điệp mạnh mẽ về sức mạnh quân sự của Nga. Việc hủy bỏ sự kiện này có thể ảnh hưởng đến hình ảnh của ông Putin và khả năng của Nga trong việc duy trì các hoạt động quân sự mạnh mẽ.

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu quyết định này có ảnh hưởng lâu dài đến chiến lược quân sự của Nga hay không. Điện Kremlin có thể sẽ cung cấp thêm thông tin về lý do hủy bỏ cuộc duyệt binh trong tương lai, giúp làm rõ tình hình và giảm bớt các suy đoán.