Bà Kim Yo-jong, quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, vừa lên tiếng chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul tin có thể dễ dàng xoay chuyển tình hình quan hệ song phương vốn đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm chỉ bằng một vài lời tuyên bố. Theo bà Kim Yo-jong, nếu Hàn Quốc nghĩ rằng họ có thể thay đổi tình hình bằng những lời nói cảm tính thì đó là một sự tính toán sai lầm nghiêm trọng.

Tuyên bố này được bà Kim Yo-jong đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện các biện pháp như ngừng hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên. Bà Kim Yo-jong cho rằng các động thái này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá cao.

Bà Kim Yo-jong cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ tiếp tục đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ. Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền. Động thái này cho thấy tình hình quan hệ giữa hai quốc gia láng giềng đang diễn ra phức tạp và căng thẳng.

Trong bối cảnh này, cộng đồng quốc tế đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến trên bán đảo Triều Tiên. Theo dõi các tin tức mới nhất về tình hình quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc để hiểu rõ hơn về các diễn biến phức tạp đang xảy ra.

Triều Tiên đã lên tiếng phản ứng sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đưa ra những đề nghị hòa bình. Bà Kim Yo Jong, một quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, đã phát biểu rằng cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ về cơ bản không có gì khác biệt so với người tiền nhiệm.

Bà Kim cho rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Những tuyên bố này được đưa ra sau khi Tổng thống Lee cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Một trong những động thái đầu tiên của ông là chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên.

Tuy nhiên, theo bà Kim, những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu. Bà cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra.

Phía Hàn Quốc đã phản ứng lại những phát biểu của bà Kim Yo Jong. Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu này cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Đồng thời, Tổng thống Lee cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Điều này cho thấy Hàn Quốc vẫn duy trì lập trường rõ ràng về vấn đề an ninh và hợp tác quốc tế.

Trước những diễn biến phức tạp trên bán đảo Triều Tiên, cộng đồng quốc tế đang theo dõi sát sao các bước đi của các bên liên quan. Việc cải thiện quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên được coi là một yếu tố quan trọng trong việc duy trì hòa bình và ổn định trên bán đảo.

Trong bối cảnh tình hình căng thẳng ở Ukraine đang leo cao, Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, đã lên tiếng về khả năng nước này gia nhập liên minh quân sự NATO. Kể từ khi Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2 năm 2022, các quan chức cấp cao của Áo, cả đương nhiệm và tiền nhiệm, đã nhiều lần bày tỏ sự quan tâm đến việc đánh giá lại tiềm năng trở thành thành viên của Áo trong NATO. Điều này diễn ra dù Áo đã duy trì chính sách trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chỉ sự trung lập thôi không thể đảm bảo an toàn cho Áo. Theo bà, Áo cần có khả năng tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Bà cũng bày tỏ sự cởi mở với việc tiến hành một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của Áo. Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và công chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực.

Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU. Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cũng nhấn mạnh rằng sự trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu.

Sau khi xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4 năm 2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3 năm 2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9 năm 2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Động thái gần đây của Ngoại trưởng Áo cho thấy rằng, trong bối cảnh tình hình an ninh châu Âu đang thay đổi nhanh chóng, các quốc gia trung lập như Áo đang phải đánh giá lại chính sách an ninh và quốc phòng của mình. Việc cân nhắc gia nhập NATO hay tăng cường hợp tác an ninh với các tổ chức quốc tế khác đang trở thành một chủ đề ngày càng được quan tâm tại Áo và các quốc gia khác trong khu vực.

Trong khi đó, Nga đã nhiều lần phản đối việc NATO mở rộng sang phía Đông, đặc biệt là việc kết nạp Ukraine và các quốc gia khác ở Đông Âu. Tuy nhiên, các quốc gia này cho rằng việc gia nhập NATO là một cách để họ tăng cường an ninh và bảo vệ chủ quyền của mình trong bối cảnh tình hình an ninh đang ngày càng phức tạp.

Ngày 27-7, Điện Kremlin bất ngờ thông báo hủy bỏ cuộc duyệt binh hải quân thường niên dự kiến diễn ra vào hôm nay, với lý do đảm bảo an ninh. Người phát ngôn Điện Kremlin, Dmitry Peskov, cho biết quyết định này xuất phát từ tình hình chung và ưu tiên hàng đầu là đảm bảo an toàn.

Ông Peskov không cung cấp thông tin cụ thể về mối đe dọa hay lo ngại dẫn đến quyết định này. Tuy nhiên, động thái này diễn ra trong bối cảnh tình hình an ninh của Nga đang được siết chặt, đặc biệt là tại các thành phố lớn và các khu vực quân sự quan trọng.

Cuộc duyệt binh hải quân của Nga là một sự kiện quân sự quan trọng, thường diễn ra vào cuối tháng 7 hàng năm tại thành phố St. Petersburg. Sự kiện này là dịp để tôn vinh truyền thống và sức mạnh của Hải quân Nga, thường có sự tham gia của hàng chục tàu chiến, tàu ngầm, máy bay quân sự và hàng nghìn binh sĩ, cùng với sự có mặt của các lãnh đạo cấp cao, bao gồm Tổng thống Vladimir Putin.

Trong những năm gần đây, lễ duyệt binh ngày càng mang tính biểu tượng cao trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và phương Tây gia tăng, cũng như các cuộc giao tranh hải quân tại Biển Đen và Bắc Cực. Sự kiện này không chỉ là cơ hội để phô diễn sức mạnh quân sự trước công chúng trong nước mà còn là thông điệp răn đe đến phương Tây và khẳng định vị thế địa chính trị của Nga.

Việc hủy bỏ sự kiện này làm dấy lên những nghi vấn về điểm yếu trong nội bộ Nga, đặc biệt khi Ukraine đã nhiều lần tiến hành các cuộc tấn công vào tài sản của Hải quân Nga như tàu chiến, căn cứ và cảng biển kể từ khi xung đột leo thang vào năm 2022. Điều này cho thấy rằng quyết định hủy bỏ cuộc duyệt binh có thể liên quan đến các mối đe dọa từ bên ngoài, đặc biệt là từ Ukraine.

Quyết định hủy bỏ cuộc duyệt binh hải quân cũng có thể phản ánh sự điều chỉnh chiến lược của Nga trong bối cảnh xung đột đang diễn ra. Nga có thể đang tập trung vào việc đảm bảo an ninh nội bộ và bảo vệ các lợi ích quốc gia thay vì tổ chức các sự kiện công cộng lớn.

Tổng thống Vladimir Putin thường sử dụng các sự kiện quân sự như cuộc duyệt binh hải quân để gửi thông điệp mạnh mẽ về sức mạnh quân sự của Nga. Việc hủy bỏ sự kiện này có thể ảnh hưởng đến hình ảnh của ông Putin và khả năng của Nga trong việc duy trì các hoạt động quân sự mạnh mẽ.

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu quyết định này có ảnh hưởng lâu dài đến chiến lược quân sự của Nga hay không. Điện Kremlin có thể sẽ cung cấp thêm thông tin về lý do hủy bỏ cuộc duyệt binh trong tương lai, giúp làm rõ tình hình và giảm bớt các suy đoán.

Quyết định chuyển hướng ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến với Nga của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể không phải là một quyết định chóng mặt, mà là kết quả của một loạt các sự kiện và cuộc điện đàm quan trọng. Câu chuyện bắt đầu từ một cuộc điện đàm giữa Đặc phái viên của Tổng thống Trump về vấn đề Nga – Ukraine, Tướng Keith Kellogg, và Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski.

Ngoại trưởng Ba Lan đề nghị khôi phục việc cung cấp đạn phòng không cho Ukraine sau khi lãnh sự quán Ba Lan tại Kiev bị hư hại nghiêm trọng trong một cuộc tấn công của Nga. Ngay sau đó, Tướng Kellogg liên lạc với Tổng thống Trump và trình bày về tình hình. Tổng thống Trump gần như ngay lập tức đồng ý nối lại viện trợ tên lửa Patriot cho Ukraine sau khi nghe báo cáo về vụ tấn công và tiến trình hòa đàm không có nhiều tiến triển.

Đáng chú ý, Tổng thống Trump không biết về quyết định tạm ngưng viện trợ trước đó, được cho là do Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth thực hiện. Các quan chức như ông Kellogg và Ngoại trưởng Marco Rubio chỉ biết tin qua báo chí. Tướng Kellogg yêu cầu ông Hegseth xác nhận mệnh lệnh từ chính Tổng thống Trump hoặc tự mình gọi lại cho tổng thống.

Chiều cùng ngày, Tổng thống Trump cam kết với người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky rằng Mỹ sẽ tiếp tục hỗ trợ năng lực phòng không của Kiev. Quyết định này đánh dấu lần đầu tiên ông Trump dường như thực sự nhận ra vai trò chiến lược của Mỹ trong việc định hình cục diện chiến tranh và xây dựng lộ trình hòa bình.

Dù vậy, phải mất thêm bốn ngày để các tên lửa đầu tiên được triển khai. Các đồng minh châu Âu nhanh chóng nắm bắt tín hiệu thay đổi từ phía ông Trump. Thủ tướng Đức Friedrich Merz đề xuất mua thêm hệ thống Patriot cho Ukraine, trong khi Tổng thư ký NATO Mark Rutte đề nghị Tổng thống Mỹ một kế hoạch mà theo đó các nước châu Âu và Canada sẽ hoàn trả hàng tỷ USD giá trị vũ khí do Mỹ cung cấp cho Ukraine.

Ông Trump đã chấp thuận điều đó, phần vì những cố vấn như ông Kellogg khéo léo trình bày rằng kế hoạch này phù hợp với khẩu hiệu ‘Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại’: Mỹ sản xuất, đồng minh trả tiền, Ukraine được hỗ trợ.

Chín ngày sau cuộc gọi ban đầu, ông Trump và ông Rutte cùng công bố một gói viện trợ mới trị giá 10 tỷ USD, đồng thời cảnh báo khả năng áp thuế nặng lên Nga và bất kỳ quốc gia nào tiếp tục mua nhiên liệu hóa thạch của nước này.

Cuối tuần đó, các khẩu đội Patriot đầu tiên từ Đức đã đến Ukraine. Lầu Năm Góc và Nhà Trắng nhân cơ hội này kêu gọi các nước châu Âu chấp nhận mạo hiểm, gửi kho dự trữ tên lửa của họ sang Kiev trong khi chờ Mỹ bổ sung. Tuy nhiên, nhiều quốc gia vẫn ngần ngại, do các hệ thống thay thế sẽ không kịp đến Ukraine cho đến đầu năm sau.

Đầu tuần này, Berlin công bố một thỏa thuận mới với Washington để tặng thêm 5 khẩu đội Patriot cho Ukraine. Đức sẽ tài trợ cho hai hệ thống, Na Uy tài trợ một, còn hai hệ thống còn lại được trích từ đơn hàng từng cam kết với Thụy Sĩ.

Theo tiết lộ, các lô hàng dành cho Thụy Sĩ đã bị chuyển hướng sang Ukraine theo đề nghị của phía Mỹ. Các cố vấn nói với ông Trump rằng việc ‘lấy’ hệ thống từ một đơn hàng chưa cấp thiết như của Thụy Sĩ là cách khả thi nhất để hỗ trợ Ukraine ngay lập tức.

Năm 2022, Thụy Sĩ đặt mua 5 hệ thống Patriot, dự kiến giao từ năm 2026 đến 2028. Giờ đây, ít nhất một phần trong số đó đang giúp Kiev giữ vững bầu trời.

Các chuyên gia đánh giá thị trường EFTA, bao gồm các quốc gia Thụy Sĩ, Na Uy, Iceland và Liechtenstein, có tiềm năng lớn cho các doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam có năng lực và sản phẩm chất lượng. Mới đây, Trường Đại học Ngoại thương và Sở Công Thương TP. Đà Nẵng đã tổ chức Hội nghị đối thoại công – tư với chủ đề ‘Tiềm năng thị trường khối EFTA trong bối cảnh đàm phán và ký kết Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam – EFTA’. Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam – EFTA hiện đang trong giai đoạn đàm phán và dự kiến sớm được ký kết.

Các chuyên gia nhận định EFTA có nhiều điểm tương đồng với các Hiệp định Thương mại Tự do (FTA) thế hệ mới mà Việt Nam đã ký trước đó như CPTPP, EVFTA hay UKVFTA. Điều này giúp doanh nghiệp Việt Nam nhanh chóng thích ứng và tận dụng những kinh nghiệm sẵn có trong việc tuân thủ cam kết, nâng cao chất lượng sản phẩm và quy trình sản xuất.

Thị trường EFTA tuy có quy mô không quá lớn so với các khối FTA khác, nhưng lại là khu vực có thu nhập cao và yêu cầu tiêu chuẩn khắt khe. Đây là cơ hội cho những doanh nghiệp có năng lực và sản phẩm chất lượng cao.

Bà Đỗ Thị Quỳnh Trâm, Phó Giám đốc Sở Công Thương TP. Đà Nẵng, cho biết các lĩnh vực như chế biến thực phẩm, thủy sản, dệt may, thiết bị điện tử, hàng tiêu dùng cao cấp, vốn là thế mạnh của doanh nghiệp miền Trung, hoàn toàn có cơ hội gia nhập chuỗi cung ứng EFTA nếu có sự chuẩn bị kỹ lưỡng và chiến lược phù hợp.

Ông Đinh Sỹ Minh Lăng, đại diện Vụ Thị trường châu Âu – châu Mỹ (Bộ Công Thương), đánh giá thị trường EFTA có dân số khoảng 14 triệu người nhưng GDP bình quân đầu người thuộc hàng cao nhất thế giới. Đặc biệt, thị trường này có tiềm năng lớn với yêu cầu cao về chất lượng, tính bền vững và giá trị gia tăng của sản phẩm.

Để thâm nhập thị trường này, doanh nghiệp Việt Nam cần chủ động nâng cao năng lực hội nhập, tìm hiểu quy tắc xuất xứ, thị trường EFTA, tiêu chuẩn kỹ thuật, vệ sinh an toàn thực phẩm. Bên cạnh đó, doanh nghiệp cần đầu tư xây dựng thương hiệu, gắn với ESG (môi trường, xã hội và quản trị), truyền thông thương hiệu phù hợp thị hiếu châu Âu.

TS. Vũ Thị Phương Mai, Đại học Ngoại Thương Hà Nội, cho rằng doanh nghiệp Việt Nam đang đứng trước cơ hội lớn vào thị trường cao cấp EFTA. Tuy nhiên, để vào thị trường này, doanh nghiệp cần chủ động nâng cao năng lực hội nhập, chuẩn bị nguồn lực, công nghệ, truy xuất nguồn gốc, bao bì bền vững, năng lực sản xuất sạch.

Sở Công Thương TP. Đà Nẵng cũng đã và đang triển khai nhiều chính sách để hỗ trợ doanh nghiệp xuất khẩu như: Chương trình xúc tiến thương mại, chính sách khuyến công và phát triển sản xuất sản phẩm lưu niệm phục vụ du lịch, chính sách phát triển công nghiệp hỗ trợ, chính sách hỗ trợ chương trình OCOP, quảng bá sản phẩm.

Việc thành lập Khu thương mại tự do Đà Nẵng được kỳ vọng trở thành trung tâm dịch vụ chất lượng cao, tạo động lực lan tỏa đến khu vực miền Trung – Tây Nguyên và cả nước; trở thành một mắt xích quan trọng kết nối Hành lang kinh tế Đông – Tây, khu vực châu Á – Thái Bình Dương và toàn cầu.

Các nỗ lực ngoại giao gần đây giữa Trung Quốc và Mỹ đang tập trung vào khả năng tổ chức một cuộc gặp mặt trực tiếp giữa Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Donald Trump vào cuối tháng 10. Cuộc gặp này có thể diễn ra trong chuyến công du Trung Quốc của ông Trump, ngay trước thềm Hội nghị thượng đỉnh Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á – Thái Bình Dương (APEC) tại Gyeongju, Hàn Quốc, hoặc vào thời gian diễn ra Thượng đỉnh APEC từ ngày 30-10 đến 1-11.

Thông tin về cuộc gặp tiềm năng này trở nên đáng chú ý sau khi ông Tập Cận Bình mời ông Donald Trump và phu nhân đến thăm Trung Quốc trong một cuộc điện đàm hồi tháng 6. Ông Trump cũng đã gửi lời mời tương tự cho ông Tập. Đầu tháng 7, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị và Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã có cuộc gặp trực tiếp đầu tiên tại Kuala Lumpur, được xem là một bước quan trọng hướng tới cuộc gặp giữa hai nguyên thủ quốc gia.

Các chuyên gia nhận định rằng cuộc gặp mặt trực tiếp giữa hai nhà lãnh đạo có thể mang lại nhiều lợi ích trong việc giải quyết các vấn đề như fentanyl và thuế quan. Ông Tôn Thành Hạo, nhà nghiên cứu tại Trung tâm An ninh và chiến lược quốc tế thuộc Đại học Thanh Hoa (Trung Quốc), cho rằng nếu một số vấn đề có thể được làm rõ trực tiếp trong một hội nghị thượng đỉnh, thì chúng ta có thể thấy những đột phá tương đối nhanh chóng trong các lĩnh vực cụ thể của quan hệ Mỹ – Trung.

Ông Trần Kỳ, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Thanh Hoa, nhận định rằng cả hai bên đang cố gắng tạo không khí thuận lợi hướng đến cuộc gặp gỡ. Nếu hai bên có thể đạt được mức độ ‘hợp tác chung’ nhất định trong các vấn đề mà ông Trump quan tâm, như thương mại và kiểm soát xuất khẩu, thì việc tổ chức thượng đỉnh sẽ thúc đẩy các tương tác tích cực giữa hai nước.

Mối quan hệ đồng minh giữa Mỹ và Nhật Bản hiện đang đứng trước những thách thức lớn chưa từng có. Sự thay đổi trong chính sách của Washington cùng với sự quyết đoán ngày càng tăng của Bắc Kinh đã tạo ra áp lực đáng kể lên Tokyo. Nhật Bản đang phải đối mặt với sức ép kinh tế từ Washington, đặc biệt là sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo áp thuế 25% lên tất cả hàng hóa Nhật Bản xuất khẩu sang Mỹ từ ngày 01.08 tới. Quyết định này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ tại Tokyo.

Itsunori Onodera, thành viên cấp cao của Đảng Dân chủ Tự do (LDP) cầm quyền, đã thẳng thắn tuyên bố rằng nội dung của lá thư là ‘hoàn toàn không thể chấp nhận được’ và bày tỏ sự ‘vô cùng phẫn nộ’. Không chỉ dừng lại ở thương mại, Nhật Bản còn phải đối mặt với sự quyết đoán quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc. Trung Quốc đã điều động hai tàu sân bay mới đến Tây Thái Bình Dương, đi qua vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản và lần đầu tiên vượt qua ‘chuỗi đảo thứ hai’ – tuyến phòng thủ quan trọng nối Nhật Bản với đảo Guam của Mỹ.

Nhật Bản đã phải chính thức lên tiếng phản đối và cho phép quân đội bắn hạ thiết bị bay không người lái Trung Quốc nếu xâm phạm không phận. Mỹ cũng yêu cầu Nhật Bản tăng chi tiêu quốc phòng lên 3.5% GDP, thậm chí sau đó là 5%, trong khi Nhật Bản hiện chỉ chi khoảng 1.6%. Yêu cầu này đã gây báo động ở Tokyo và được xem là khó có thể biến mất.

Trong bối cảnh đó, Nhật Bản đang nỗ lực xây dựng quan hệ với các nước bạn bè như Australia, Ấn Độ, Philippines và Hàn Quốc, đồng thời tăng cường đầu tư vào công nghệ mới nổi, khả năng phục hồi mạng và an ninh vũ trụ. Thủ tướng Nhật Bản Shigeru Ishiba đang đối mặt với cuộc bầu cử thượng viện vào ngày 20.07 trong bối cảnh sự không hài lòng của người dân về lạm phát và thất nghiệp gia tăng.

Các cuộc thăm dò dự đoán đảng LDP của ông sẽ mất thế đa số tại Thượng viện, có thể đẩy nước này vào một cuộc khủng hoảng điều hành kéo dài. Những thách thức này không chỉ ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Mỹ và Nhật Bản mà còn tác động đến tình hình chính trị và kinh tế trong nước Nhật Bản. Tokyo cần phải tìm cách cân bằng mối quan hệ với Washington và đối phó với sự quyết đoán của Bắc Kinh trong bối cảnh hiện nay.

Trong một diễn biến mới nhất, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố rằng sẽ phá hủy bất kỳ cơ sở hạt nhân mới nào của Iran nếu chúng được xây dựng. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ và Iran đang leo diễn và gây ra nhiều quan ngại về tương lai của thỏa thuận hạt nhân Iran.

Ngày 19/7, trên mạng xã hội Truth Social, Tổng thống Trump cho biết rằng cả 3 cơ sở hạt nhân ở Iran đều đã bị phá hủy hoàn toàn trong các cuộc không kích của Mỹ. Ông cho rằng sẽ mất nhiều năm để khôi phục chúng về trạng thái hoạt động. Tổng thống Trump cũng cảnh báo rằng nếu Iran muốn xây dựng lại các cơ sở hạt nhân, sẽ có lợi hơn nhiều cho họ nếu bắt đầu lại mọi thứ từ đầu ở 3 địa điểm khác nhau trước khi các cơ sở này bị phá hủy.

Cùng ngày, người phát ngôn chính thức của Ủy ban An ninh Quốc gia và Chính sách Đối ngoại thuộc Quốc hội Iran, Ebrahim Rezaei, tuyên bố rằng nếu áp lực trừng phạt tiếp tục, Tehran có thể rút khỏi Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân và bắt đầu làm giàu uranium vượt mức 60%.

Tương lai của thỏa thuận hạt nhân Iran đang là một câu hỏi lớn. Mỹ và Iran từng tham gia nhiều vòng đàm phán nhằm đạt được một thỏa thuận về chương trình hạt nhân của Tehran, nhưng các cuộc thương lượng đã bị đình trệ. Trong khi đó, Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng ném bom các cơ sở hạt nhân Iran một lần nữa nếu ông cho rằng đó là hành động cần thiết.

Tại một cuộc họp báo tại Nhà Trắng ngày 27/6, Tổng thống Trump cho biết ông không tin rằng Iran có thể “quay trở lại vũ khí hạt nhân trong thời gian tới”, sau các cuộc không kích của Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran. Tuy nhiên, ông cũng cho biết ông “không thực sự” lo ngại về các cơ sở hạt nhân bí mật ở Iran.

Phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh NATO gần đây, Tổng thống Trump tuyên bố rằng Mỹ sẽ tấn công Iran nếu họ xây dựng lại chương trình làm giàu hạt nhân của mình. “Chắc chắn rồi”, ông Trump nói.

Hồi tháng 6, Đặc phái viên Trung Đông của Tổng thống Trump, ông Steve Witkoff, nhấn mạnh Mỹ tiếp tục coi việc làm giàu uranium và phát triển vũ khí hạt nhân của Iran là những “lằn ranh đỏ”. Ông đồng thời bày tỏ hy vọng về một thỏa thuận hòa bình toàn diện với Tehran.

Các cuộc không kích của Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran đã gây ra những thiệt hại đáng kể. Ông Trump xác nhận rằng 3 cơ sở hạt nhân của Iran đã bị phá hủy hoàn toàn. Tuy nhiên, Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ đánh giá rằng đòn tập kích chỉ làm chậm lại chương trình hạt nhân của Iran trong vài tháng.

Trong bối cảnh hiện nay, các bên liên quan đang kêu gọi kiềm chế và tìm kiếm giải pháp hòa bình cho vấn đề hạt nhân Iran. Tuy nhiên, với những tuyên bố mới nhất của Tổng thống Trump, tình hình đang trở nên phức tạp hơn bao giờ hết.