Pháp luật Việt Nam – Nhipcaudoanhnhan.com https://nhipcaudoanhnhan.com Diễn đàn nhịp cầu doanh nhân Sun, 07 Sep 2025 19:53:28 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/nhipcaudoanhnhan/2025/08/nd.svg Pháp luật Việt Nam – Nhipcaudoanhnhan.com https://nhipcaudoanhnhan.com 32 32 Cựu Tổng giám đốc bị tù chung thân vì chiếm đoạt 134 tỉ đồng qua 6 dự án ma https://nhipcaudoanhnhan.com/cuu-tong-giam-doc-bi-tu-chung-than-vi-chiem-doat-134-ti-dong-qua-6-du-an-ma/ Sun, 07 Sep 2025 19:53:26 +0000 https://nhipcaudoanhnhan.com/cuu-tong-giam-doc-bi-tu-chung-than-vi-chiem-doat-134-ti-dong-qua-6-du-an-ma/

Tòa án Nhân dân TP.HCM vừa đưa ra bản án nghiêm khắc đối với ông Hoàng Mạnh Cường, 41 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty Bất động sản Phat An Gia, vì hành vi chiếm đoạt tài sản của nhà đầu tư thông qua sáu dự án bất động sản không tồn tại. Ông Cường bị tuyên án chung thân vì tội “Embezzlement” với số tiền chiếm đoạt lên đến 134 tỷ đồng. Quyết định này được đưa ra sau nhiều ngày xét xử và xem xét kỹ lưỡng các tình tiết của vụ án.

Cùng với ông Cường, hai đồng phạm của ông, gồm bà Hoàng Thị Hồng, 47 tuổi, và bà Nguyễn Thị Hoa, 61 tuổi, đều bị tuyên án 11 năm tù vì vai trò giúp sức cho ông Cường trong việc thực hiện các hành vi phạm tội. Thông tin từ báo Công an nhân dân cho biết, các hành vi phạm tội của các bị can đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng, làm mất lòng tin của nhà đầu tư và ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh.

Công ty Bất động sản Phat An Gia, do ông Cường làm Tổng Giám đốc, từng là một trong những công ty hoạt động trong lĩnh vực bất động sản có uy tín. Tuy nhiên, với những hành vi sai trái của người đứng đầu và các cá nhân liên quan, công ty đã gây ra những hậu quả tiêu cực, làm mất niềm tin của nhà đầu tư và ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh.

Được biết, sáu dự án ‘ma’ mà ông Cường và đồng phạm thực hiện chiếm đoạt tài sản là các dự án bất động sản không tồn tại hoặc không được cấp phép. Các nhà đầu tư không may bị lừa đảo đã mất một số tiền lớn vào các dự án không khả thi. Việc Tòa án Nhân dân TP.HCM đưa ra bản án nghiêm khắc đối với các bị can cho thấy nỗ lực của cơ quan tố tụng trong việc xử lý các hành vi phạm tội và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nhà đầu tư.

Thông qua vụ án này, cơ quan chức năng cũng muốn gửi đi thông điệp mạnh mẽ về việc không khoan dung đối với các hành vi phạm tội trong lĩnh vực kinh doanh và bất động sản. Đồng thời, vụ án cũng là lời cảnh báo đối với các doanh nghiệp và cá nhân hoạt động trong lĩnh vực này, đòi hỏi sự minh bạch và tuân thủ pháp luật trong mọi hoạt động kinh doanh.

ANTV và Công an nhân dân đã có những bài viết liên quan đến vụ việc.

]]>
Vì sao nghệ sĩ vi phạm trên mạng xã hội vẫn ‘ung dung’ xuất hiện truyền thông? https://nhipcaudoanhnhan.com/vi-sao-nghe-si-vi-pham-tren-mang-xa-hoi-van-ung-dung-xuat-hien-truyen-thong/ Thu, 04 Sep 2025 11:09:14 +0000 https://nhipcaudoanhnhan.com/vi-sao-nghe-si-vi-pham-tren-mang-xa-hoi-van-ung-dung-xuat-hien-truyen-thong/

Trong buổi họp báo thường kỳ của Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch (VHTTDL) quý II/2025, ông Lê Quang Tự Do – Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đã có những chia sẻ liên quan đến việc quản lý và xử lý các trường hợp vi phạm quy tắc ứng xử trên các nền tảng mạng xã hội. Một trong những vấn đề được báo chí đặt ra là lý do tại sao chưa có nghệ sĩ nào bị hạn chế xuất hiện khi vi phạm quy tắc ứng xử trên mạng xã hội.

Ông Lê Quang Tự Do cho biết, Bộ VHTTDL đã ban hành một số văn bản vào năm 2024 nhằm cụ thể hóa các quy định và hướng dẫn về ứng xử trên mạng xã hội. Tuy nhiên, do nhiều lý do, các quy định này chưa thể được thực thi một cách hiệu quả. Một trong những nguyên nhân chủ quan được ông Tự Do chỉ ra là khi ban hành văn bản, chưa có trường hợp vi phạm cụ thể để xử lý.

Thêm vào đó, vào tháng 4/2025, quyết định Thanh tra của Bộ VHTTDL đã được chuyển về Thanh tra Chính phủ. Đây là một thay đổi quan trọng dẫn đến việc Bộ VHTTDL hiện không có chức năng thanh tra tạm thời và chưa được giao rõ chức năng xử phạt, thanh tra hành vi vi phạm. Điều này đã gây ra một số khó khăn trong quá trình xử lý các trường hợp vi phạm.

Ông Tự Do cũng thẳng thắn thừa nhận rằng quy trình hạn chế xuất hiện đối với những cá nhân vi phạm chưa được thể chế hóa thành luật pháp. Điều này khiến cho việc thực hiện gặp khó khăn và cần phải cân nhắc kỹ lưỡng để tránh vướng mắc pháp lý. Hiện tại, Bộ VHTTDL đang tích cực làm việc với Ban Tuyên giáo Trung ương và các cơ quan liên quan để sớm cụ thể hóa quy trình xử lý. Mục tiêu là nhằm đảm bảo tính pháp lý và hiệu quả trong việc quản lý và xử lý các trường hợp vi phạm quy tắc ứng xử trên mạng xã hội.

Về kế hoạch trong thời gian tới, ông Tự Do cho biết Bộ VHTTDL sẽ tiếp tục đẩy mạnh công tác xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến quản lý mạng xã hội và xử lý vi phạm. Cùng với đó, Bộ sẽ tăng cường phối hợp với các cơ quan liên quan để nâng cao hiệu quả quản lý và đảm bảo việc xử lý các trường hợp vi phạm được thực hiện một cách công bằng và hiệu quả.

Ông Tự Do nhấn mạnh rằng việc hạn chế xuất hiện của nghệ sĩ hoặc các cá nhân vi phạm trên mạng xã hội là một biện pháp cần thiết để đảm bảo môi trường mạng an toàn và lành mạnh. Tuy nhiên, việc này cần được thực hiện trên cơ sở pháp lý rõ ràng và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các cá nhân, tổ chức liên quan. Bộ VHTTDL cam kết sẽ tiếp tục lắng nghe ý kiến từ báo chí và công chúng để hoàn thiện chính sách và đảm bảo hiệu quả trong công tác quản lý.

Cuối cùng, ông Lê Quang Tự Do hy vọng rằng với sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng và sự ủng hộ của xã hội, Bộ VHTTDL sẽ sớm có những giải pháp hiệu quả để xử lý các trường hợp vi phạm quy tắc ứng xử trên mạng xã hội, góp phần xây dựng một môi trường văn hóa lành mạnh và an toàn cho tất cả mọi người.

]]>
Ngôi sao và trách nhiệm với hình ảnh cá nhân https://nhipcaudoanhnhan.com/ngoi-sao-va-trach-nhiem-voi-hinh-anh-ca-nhan/ Wed, 03 Sep 2025 13:39:00 +0000 https://nhipcaudoanhnhan.com/ngoi-sao-va-trach-nhiem-voi-hinh-anh-ca-nhan/

Vụ việc nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì liên quan đến hành vi tổ chức sử dụng ma túy đã gây ra một làn sóng quan tâm và bàn luận sôi nổi trong cộng đồng. Bên cạnh việc tuân thủ pháp luật, việc giữ gìn hình ảnh cá nhân và có trách nhiệm với công chúng là điều mà người nổi tiếng cần đặc biệt quan tâm.

nguyễn công trí - Ảnh 2.
nguyễn công trí – Ảnh 2.

Nhiều ý kiến từ các chuyên gia và giới nhân sĩ đã được đưa ra xoay quanh vấn đề này. Nhà sản xuất phim Đỗ Quang Minh cho rằng, sống như một người bình thường, không quá lạm dụng quyền lực và ảnh hưởng của mình đã là tốt. Ông cũng nhấn mạnh vào tầm quan trọng của việc cẩn thận trong thời đại mạng xã hội, nơi thông tin lan truyền nhanh chóng và không phải lúc nào cũng được kiểm chứng. “Trong thời đại số hiện nay, một hành động nhỏ cũng có thể bị放大 và gây ra hậu quả lớn. Vì vậy, người nổi tiếng cần phải cực kỳ cẩn thận trong mọi hành động và lời nói của mình”, ông Minh nhận định.

nguyễn công trí - Ảnh 5.
nguyễn công trí – Ảnh 5.

Thạc sĩ tâm lý Nguyễn Trần Phước phân tích rằng việc người nổi tiếng sử dụng chất cấm không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh cá nhân mà còn có thể tạo ra những tác động tiêu cực đến nhận thức và hành vi của công chúng, đặc biệt là giới trẻ. Ông cũng chỉ ra rằng nguyên nhân dẫn đến tình trạng này có thể xuất phát từ áp lực của sự nổi tiếng, căng thẳng trong công việc, và sự thiếu không gian riêng tư. “Người nổi tiếng thường phải đối mặt với áp lực rất lớn từ công chúng và truyền thông, điều này có thể dẫn đến tình trạng stress và tìm kiếm sự giải thoát không lành mạnh”, ông Phước giải thích.

nguyễn công trí - Ảnh 3.
nguyễn công trí – Ảnh 3.

Anh Phạm Minh Hiền, một cư dân mạng, bày tỏ sự tiếc nuối khi thấy những người nổi tiếng sa ngã vào các sai phạm nghiêm trọng như ma túy. Ông cho rằng người nổi tiếng có một ‘cái giá’ và cần phải ý thức được trách nhiệm của mình đối với cộng đồng, không chỉ trong hành vi mà còn trong lời nói. “Người nổi tiếng là hình mẫu cho nhiều người, đặc biệt là giới trẻ. Vì vậy, họ cần phải có trách nhiệm với lời nói và hành động của mình”, anh Hiền nhấn mạnh.

Người càng nổi tiếng, trách nhiệm càng cao - Ảnh 6.
Người càng nổi tiếng, trách nhiệm càng cao – Ảnh 6.

PGS.TS Trương Văn Vỹ, giảng viên xã hội học tại Đại học Quốc gia TP.HCM, nhấn mạnh rằng người nổi tiếng có trách nhiệm lan tỏa những giá trị tích cực và cần phải tuyệt đối tránh xa các cám dỗ liên quan đến ma túy. Ông cũng đề xuất rằng bên cạnh việc tuân thủ pháp luật, người nổi tiếng cần tham gia vào các hoạt động có ích cho xã hội để củng cố lòng tin của người hâm mộ. “Người nổi tiếng cần phải sử dụng ảnh hưởng của mình để lan tỏa những giá trị tích cực và đóng góp cho xã hội”, ông Vỹ đề xuất.

nguyễn công trí - Ảnh 4.
nguyễn công trí – Ảnh 4.

Tóm lại, vụ việc nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt là một lời cảnh tỉnh cho tất cả người nổi tiếng về tầm quan trọng của việc giữ gìn hình ảnh và có trách nhiệm với công chúng, bên cạnh việc tuân thủ pháp luật. Người nổi tiếng cần phải ý thức được trách nhiệm của mình và đóng góp cho xã hội một cách tích cực.

]]>
Nhân viên công ty vàng bị phạt 18 năm tù vì lừa đảo hơn 100 tỷ đồng https://nhipcaudoanhnhan.com/nhan-vien-cong-ty-vang-bi-phat-18-nam-tu-vi-lua-dao-hon-100-ty-dong/ Tue, 29 Jul 2025 05:11:00 +0000 https://nhipcaudoanhnhan.com/nhan-vien-cong-ty-vang-bi-phat-18-nam-tu-vi-lua-dao-hon-100-ty-dong/

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên án đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, với mức án 18 năm tù giam vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo này đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ từ nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo trạng, từ năm 2014 đến 2022, Chu Thị Thu Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, vào đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng. Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa.

Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty. Việc hành sự của bị cáo đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng, không chỉ làm tổn thất về tài sản mà còn ảnh hưởng đến niềm tin của người dân vào các hoạt động kinh doanh và đầu tư.

Với hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của mình, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang 18 năm tù giam. Mức án này tương đối nghiêm khắc, thể hiện sự nghiêm túc của pháp luật đối với loại tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, một loại tội phạm phổ biến và gây ảnh hưởng lớn đến xã hội.

Thông qua vụ án này, cơ quan chức năng cũng cảnh báo người dân cần cẩn thận và tỉnh táo khi tham gia vào các hoạt động đầu tư, kinh doanh, đặc biệt là các hoạt động có lãi suất cao. Đồng thời, các cơ quan chức năng cần tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra đối với các hoạt động kinh doanh và đầu tư để kịp thời phát hiện và xử lý những hành vi vi phạm pháp luật.

]]>