Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, thông báo rằng ông Steve Witkoff, đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, sẽ dẫn đầu một phái bộ đến Moscow vào ngày 3-8. Mục tiêu chính của chuyến thăm này là tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột kéo dài giữa Nga và Ukraine. Thông tin này được Đại sứ Whitaker chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với kênh truyền hình WHO13 vào ngày 2-8.

Ông Whitaker bày tỏ hy vọng rằng ông Witkoff có thể đạt được một bước đột phá trong các cuộc đàm phán hiện tại về xung đột Ukraine, vốn đã gây ra nhiều thương vong và ảnh hưởng nghiêm trọng đến khu vực. Trước đó, Tổng thống Trump đã xác nhận việc ông Witkoff sẽ đến Nga nhưng chưa cung cấp thông tin cụ thể về thời gian chuyến thăm.

Ông Witkoff có tiền sử hợp tác chặt chẽ với Tổng thống Nga Vladimir Putin trong các nỗ lực ngoại giao trước đây, điều này đặt ra kỳ vọng về khả năng đạt được thỏa thuận trong chuyến thăm lần này. Đại sứ Mỹ tại NATO cũng cho biết rằng Mỹ dự kiến sẽ bán vũ khí cho các đồng minh NATO, và những quốc gia này sau đó sẽ chuyển giao vũ khí cho Ukraine.

Đại sứ Whitaker kỳ vọng rằng việc Mỹ chủ động bán vũ khí cho các đồng minh NATO sẽ tạo ra một áp lực nhất định lên Nga, khiến Moscow quay lại bàn đàm phán và đạt được một thỏa thuận ngừng bắn. Ông nhấn mạnh rằng mục tiêu cuối cùng là thúc đẩy đối thoại hòa bình giữa Moscow và Kiev để chấm dứt xung đột.

Tổng thống Trump trước đó đã thông báo rút ngắn thời hạn ‘tối hậu thư’ cho Nga để thống nhất một thỏa thuận hòa bình với Ukraine, từ 50 ngày còn 10-12 ngày. Nếu không đạt được kết quả, Mỹ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc, bao gồm thuế nhập khẩu 100% và các lệnh trừng phạt thứ cấp nhắm vào đối tác thương mại của Nga.

Quyền đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, John Kelley, xác nhận rằng Tổng thống Trump kỳ vọng một lệnh ngừng bắn sẽ được thiết lập trước ngày 8-8, do ngày càng tỏ ra mất kiên nhẫn với lập trường của Moscow. Phía Nga, Tổng thống Putin tái khẳng định rằng Moscow sẵn sàng đàm phán và chưa bao giờ bác bỏ các cuộc đối thoại.

Ông Putin cho rằng đàm phán luôn cần thiết và quan trọng, đặc biệt khi nó dẫn đến hòa bình. Việc đạt được một thỏa thuận hòa bình không chỉ có ý nghĩa quan trọng đối với Nga và Ukraine mà còn có tác động tích cực đến tình hình chính trị và an ninh toàn cầu.

Mỹ đang triển khai một chiến lược nhằm gây sức ép buộc Nga phải chấp nhận ngừng bắn ở Ukraine, thông qua việc sử dụng sức mạnh từ chuỗi cung ứng vũ khí. Chiến lược này được gọi là ‘vũ khí đổi hòa bình’, và nó tập trung vào việc thúc đẩy xuất khẩu khí tài hiện đại cho các đồng minh NATO. Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, cho biết Washington sẽ tận dụng việc bán vũ khí Mỹ cho các đồng minh NATO để tạo đòn bẩy chính trị – quân sự buộc Điện Kremlin trở lại bàn đàm phán.

Ông Whitaker khẳng định rằng Tổng thống Trump là một nhà gìn giữ hòa bình và việc bán vũ khí Mỹ cho các đồng minh NATO giúp tạo sức ép buộc Nga quay lại bàn đàm phán và đảm bảo một lệnh ngừng bắn lâu dài. Mô hình này giúp tránh tình trạng thiếu hụt khí tài trong khối, đồng thời tối ưu hóa nguồn lực của Mỹ. Mỹ sản xuất những loại vũ khí và trang bị tinh vi nhất hành tinh, và Ukraine muốn có những khí tài đó để tự vệ trước các cuộc tấn công dữ dội của Nga.

Tổng thống Trump cũng đã nói rõ rằng xung đột Ukraine sẽ không thể kết thúc trên chiến trường, và giải pháp cuối cùng phải đến từ bàn đàm phán. Việc bán vũ khí cho NATO là ‘một cơ hội tài chính lớn cho Mỹ’, cho phép thu hồi phần nào chi phí mà người nộp thuế Mỹ đã chi ra cho cuộc chiến – vốn đã lên tới hàng trăm tỷ USD.

Đại sứ Whitaker cũng tiết lộ rằng đặc phái viên của ông Trump, doanh nhân Steve Witkoff, sẽ có mặt tại Moscow vào cuối tuần này, với kỳ vọng chuyến đi có thể mang lại ‘một số kết quả’ trong việc thu hẹp bất đồng giữa Washington và Điện Kremlin. Kế hoạch này diễn ra trong bối cảnh Mỹ và châu Âu đang tìm kiếm các kênh gây sức ép đa tầng với Nga, từ các gói trừng phạt dầu khí, hạn chế thương mại, tới củng cố năng lực phòng thủ cho Ukraine.

Chiến lược ‘vũ khí đổi hòa bình’ của chính quyền Trump vừa là phép thử cho khả năng điều phối trong NATO, vừa là thông điệp gửi tới Moscow rằng các lựa chọn ngoại giao vẫn còn, nhưng sẽ được đặt trên nền tảng sức mạnh răn đe quân sự. Chiến lược này đang tạo nên một đòn bẩy mới trong nỗ lực gia tăng sức ép đối với Moscow.

Thay vì chỉ viện trợ trực tiếp, Mỹ yêu cầu các đồng minh NATO chuyển giao khí tài hiện có cho Ukraine trong khi chính họ mua lại những trang bị Mỹ thay thế. Việc này vừa giúp tránh ‘lỗ hổng’ trong các kho dự trữ của NATO, vừa biến việc tiếp tế thành đòn bẩy ngoại giao để buộc Nga ngồi vào bàn đàm phán.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích cảnh báo về rủi ro dài hạn nếu Washington rút bớt cam kết hoặc trì hoãn chuyển giao, khoảng trống sẽ khó lấp đầy bởi sản xuất nội khối vẫn chưa đủ nhanh và cơ chế phân phối còn rời rạc. Viện Chính sách châu Âu kêu gọi ‘lấp khoảng trống’ bằng một bộ chiến lược tương hỗ: mua thêm trang bị từ Mỹ, tăng sản xuất ở châu Âu và tái đầu tư vào năng lực thiếu hụt.

Tóm lại, việc tăng cường cung cấp vũ khí cũng được gắn với áp lực kinh tế và những tuyên bố đe dọa trừng phạt. Ông Trump công khai đặt ra ‘hạn chót’ và đe dọa các thuế quan mạnh tay đối với Nga, đồng thời kêu gọi NATO và đồng minh tài trợ để ‘bù đắp’ chi phí tiếp viện cho Ukraine.

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) mới đây đã công bố một gói hỗ trợ quân sự trị giá 10 tỷ USD dành cho Ukraine, trong bối cảnh nước này đang đối mặt với cuộc xung đột gay gắt với Nga. Gói viện trợ này tập trung vào việc tăng tốc cung cấp vũ khí và trang thiết bị chiến đấu cần thiết cho Ukraine, nhằm giúp họ đối phó với các cuộc tấn công ngày càng tăng từ phía Nga.

Cơ chế viện trợ mới, được gọi là “ví chiến đấu”, sẽ được tài trợ chủ yếu bởi các quốc gia châu Âu. Cơ chế này cho phép việc chuyển giao nhanh chóng các hệ thống phòng không, pháo binh và đạn dược từ kho vũ khí của Mỹ tới tiền tuyến, mà không cần thông qua các thủ tục phức tạp thông thường. Theo đó, Ukraine sẽ gửi Danh sách ưu tiên vũ khí (PURL) với tổng giá trị khoảng 500 triệu USD cho mỗi đợt. Các nước thành viên sẽ lựa chọn đóng góp theo khả năng, cả về tài chính lẫn vũ khí.

Một điểm đáng chú ý trong cơ chế viện trợ này là mô hình “tiền Âu – súng Mỹ”. Theo mô hình này, châu Âu sẽ tài trợ bằng tiền, nhưng vũ khí hỗ trợ cho Ukraine sẽ được cung cấp trực tiếp từ kho của Mỹ. Đây là một cách tiếp cận mới và chưa từng có trước đây.

Việc tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine diễn ra trong bối cảnh tình hình xung đột tại quốc gia này ngày càng trở nên nghiêm trọng. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra một tuyên bố cứng rắn khi đặt ra hạn chót ngày 8/8 cho Moscow để đạt được một thỏa thuận hòa bình, nếu không sẽ phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt mới.

Phản ứng lại tuyên bố của Tổng thống Mỹ, Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định rằng Moscow “không có ý định kết thúc cuộc chiến” và sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến khi Ukraine đồng ý với các điều kiện mà Moscow đưa ra.

Song song với sáng kiến từ NATO, Quốc hội Mỹ cũng đã đề xuất một dự luật quan trọng. Dự luật này cho phép thành lập một quỹ riêng trong Bộ Tài chính Mỹ, với mục đích tiếp nhận nguồn tiền từ các quốc gia châu Âu. Quỹ này sẽ được sử dụng để bổ sung cho kho vũ khí của Mỹ đã chuyển cho Ukraine. Đây là một bước đi nhằm đảm bảo rằng Mỹ có thể tiếp tục hỗ trợ quân sự cho Ukraine một cách bền vững.

Các động thái này cho thấy sự cam kết của các nước phương Tây trong việc hỗ trợ Ukraine, đặc biệt trong bối cảnh cuộc xung đột với Nga đang diễn ra khốc liệt. Tuy nhiên, tình hình vẫn còn nhiều bất ổn và phụ thuộc vào các diễn biến tiếp theo.

Đức sẽ chuyển giao hai tổ hợp đánh chặn Patriot cho Ukraine trong thời gian tới, với các bệ phóng sẽ được bàn giao trong vài ngày tới và phần còn lại sẽ được chuyển giao trong vòng 2-3 tháng. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã đưa ra thông báo này vào ngày 1 tháng 8. Quyết định này không ảnh hưởng đến đóng góp của Đức cho năng lực phòng thủ của NATO.

Ukraine đã nhận được hỗ trợ từ Mỹ và các đồng minh Tây Âu về hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot từ tháng 4/2023 và đã chứng minh khả năng của hệ thống này trong việc chặn tên lửa siêu vượt âm của Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự cho rằng, ngay cả khi Ukraine nhận được 17 tổ hợp tên lửa Patriot đầy đủ, họ vẫn sẽ đối mặt với thách thức trong việc chống đỡ các cuộc tập kích của Nga.

Các nhà phân tích cho rằng khả năng của Patriot trong việc hỗ trợ Ukraine phụ thuộc vào việc chúng được đưa đến Ukraine nhanh chóng và các nguồn bổ sung đạn tên lửa sau đó. Chiến thuật của Nga là gây áp lực lên Ukraine để tiêu tốn toàn bộ kho dự trữ phòng không hiện có và trở nên dễ bị tổn thương trước các đợt tập kích.

Phương án khả thi nhất là các nước châu Âu gửi số tên lửa Patriot mà họ đang có cho Ukraine, rồi đợi nguồn cung mới từ Mỹ để bù đắp cho kho dự trữ trong nước. Tuy nhiên, khả năng của Mỹ và đồng minh trong việc cung cấp hệ thống phòng không cho Ukraine trước các đòn tập kích ngày càng tăng của Nga không chỉ bị giới hạn bởi chi phí, mà còn là bởi năng lực sản xuất của phương Tây.

Tập đoàn quốc phòng Mỹ Lockheed Martin đã sản xuất 500 quả đạn tên lửa đánh chặn PAC-3 cho hệ thống Patriot vào năm ngoái và dự kiến tăng sản lượng lên 650 quả vào năm 2027. Giới quan sát cho rằng một cách để đáp ứng nhu cầu của Ukraine về Patriot là mua trực tiếp từ nhà sản xuất Lockheed Martin.

Các nhà phân tích ở Kiev tin tưởng những tổ hợp Patriot mới có thể triển khai ở các thành phố lớn và giúp giảm thiểu mức độ thiệt hại từ tên lửa Nga. Tuy nhiên, họ cho rằng bấy nhiêu là chưa đủ và Ukraine cần nhiều hơn để đối phó với các mối đe dọa từ Nga.

Trong bối cảnh tình hình chiến sự tại Ukraine đang diễn biến phức tạp và Kiev đang gặp khó khăn trước sự phản công mạnh mẽ của Nga, một số nước như Đức, Canada, và Hà Lan đã công bố các gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Các thông tin này được công bố trong cuộc họp Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine, hay còn gọi là nhóm Ramstein, diễn ra vào ngày 21/7. Tại cuộc họp này, các đại diện từ 52 quốc gia và tổ chức đã tập trung thảo luận về các nỗ lực phối hợp để viện trợ quân sự cho Ukraine.

Một trong những thông tin nổi bật được công bố là việc Mỹ, cùng với NATO, đã khởi xướng một cơ chế mới. Cơ chế này cho phép các quốc gia châu Âu mua vũ khí của Mỹ dành riêng cho Ukraine. Các nước châu Âu đã bày tỏ sự sẵn sàng đồng tài trợ cho sáng kiến này và cuộc họp đã phác thảo ra khuôn khổ hoạt động của chương trình. Động thái này thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ của các nước châu Âu đối với Ukraine trong bối cảnh hiện nay.

Đức tiếp tục khẳng định vai trò của mình là một nước viện trợ chủ chốt cho Ukraine. Nước này cam kết sẽ cùng với Mỹ cung cấp thêm 5 hệ thống phòng không Patriot, dự kiến sẽ được chuyển giao cho Ukraine trong thời gian sớm. Ngoài ra, Đức cũng cam kết cung cấp hơn 200.000 viên đạn cho hệ thống phòng không Gepard và tài trợ cho sản xuất UAV tầm xa do Ukraine chế tạo. Điều này cho thấy sự ủng hộ ngày càng tăng đối với ngành công nghiệp quốc phòng trong nước của Ukraine.

Canada cũng tái khẳng định cam kết hỗ trợ lĩnh vực quốc phòng của Ukraine thông qua ‘mô hình Đan Mạch’. Nước này sẽ cung cấp một khoản tài trợ 20 triệu đô la Canada để hỗ trợ bảo dưỡng xe tăng Ukraine. Đây là một phần mở rộng của chương trình viện trợ quân sự rộng lớn hơn của Ottawa, nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của việc bảo trì kỹ thuật và hậu cần.

Hà Lan cũng thông báo về một gói viện trợ lớn dành cho Ukraine. Nước này sẽ cung cấp 200 triệu euro dành cho UAV đánh chặn và 125 triệu euro để duy trì các máy bay chiến đấu F-16, dự kiến sẽ được triển khai tại Ukraine. Gói viện trợ này thể hiện sự cam kết của Hà Lan trong việc hỗ trợ Ukraine trong thời gian dài.

Na Uy thông báo sẽ phân bổ tổng cộng 1 tỷ euro trong năm 2025 để mua UAV, trong đó 400 triệu euro sẽ được dùng để đặt hàng từ các nhà sản xuất quốc phòng Ukraine. Đây là một bước đi quan trọng nhằm hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine và giúp nước này tăng cường năng lực quân sự.

Thụy Điển cũng đang chuẩn bị một gói viện trợ mới cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không, pháo binh và nhiều phương tiện quân sự khác. Dù chi tiết đầy đủ chưa được công bố, gói viện trợ này cho thấy cam kết liên tục của Stockholm đối với hỗ trợ quân sự cho Ukraine, cũng như sự sẵn sàng đáp ứng các nhu cầu thay đổi của chiến trường.

Các gói viện trợ mới được cam kết trong cuộc họp Ramstein được xem là sự hỗ trợ quan trọng cho Ukraine, đặc biệt trong bối cảnh Mỹ đã giảm việc viện trợ trực tiếp và Nga đang chiếm thế áp đảo trong cuộc chiến tiêu hao. Theo giới quan sát, những vũ khí viện trợ quan trọng hàng đầu với Ukraine lúc này chính là Patriot, tên lửa đánh chặn và đạn đánh chặn Gepard, thường được sử dụng để bắn hạ UAV tự sát Nga rất hiệu quả.

Khi tình hình chiến sự trên tiền tuyến trở nên giằng co và Nga đang gia tăng áp lực lên đối thủ với các đợt tập kích quy mô lớn, Ukraine vẫn kiên quyết với quan điểm không nhượng bộ lãnh thổ. Trong bối cảnh này, sự hỗ trợ quân sự từ các nước bạn bè sẽ đóng vai trò quan trọng giúp Ukraine duy trì khả năng phòng thủ và phản công trước sự tấn công của Nga.

Nga vừa công bố hình ảnh về cuộc không kích chính xác vào trụ sở quân đội Ukraine tại thành phố Kherson, trong đó có một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội và đại diện của cảnh sát Ukraine. Các hình ảnh từ thiết bị giám sát cho thấy quân đội Ukraine đã cố gắng di tản khỏi hiện trường, nhưng phương tiện vận chuyển của họ cũng đã bị lực lượng Nga phá hủy trong cuộc không kích.

Thống đốc khu vực Kherson, Vladimir Saldo, xác nhận vào thời điểm đó, một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội Ukraine và đại diện của cảnh sát Ukraine đang diễn ra tại trụ sở. Quân đội Nga đã tiến hành cuộc không kích vào trụ sở quân đội Ukraine tại Kherson, thành phố hiện do Kiev kiểm soát.

Trong bối cảnh tình hình tại Kherson ngày càng trở nên căng thẳng, quân đội Nga tiếp tục gia tăng các chiến dịch tấn công tại các khu vực khác của Ukraine. Tại Pokrovske, quân đội Nga đã bắt đầu chiến dịch bao vây làng Rodynske, một vị trí then chốt của quân đội Ukraine.

Theo thông tin từ các nguồn tình báo, các đơn vị Nga đã thành công trong việc chiếm đóng khu vực ngoại ô thành phố Pokrovske, tạo ra một mối đe dọa lớn đối với lực lượng Ukraine. Nếu Pokrovske và Rodynske thất thủ, quân đội Ukraine sẽ mất đi những tuyến đường hậu cần quan trọng trong khu vực này.

Quân đội Ukraine hiện đang đối mặt với một tình thế khó khăn khi các chiến dịch tấn công của quân đội Nga diễn ra đồng thời ở nhiều mặt trận. Chuyên gia Mỹ Martin Armstrong nhận định rằng các quốc gia NATO khó có thể chấp nhận thất bại của Ukraine. Nhiều dấu hiệu hiện nay cho thấy khối này đã xem xét khả năng can thiệp quân sự trực tiếp vào cuộc chiến với Nga.

Ông Armstrong cho rằng NATO có thể sử dụng lý do tương tự như trong cuộc can thiệp vào Kosovo năm 1999, khi các quốc gia phương Tây đưa quân vào để ngăn chặn thảm họa nhân đạo. Báo chí Ukraine gần đây tiết lộ một kế hoạch nhằm vào Tổng thống Volodymyr Zelensky ngay trong nước.

Sau khi ông Zelensky ký thông qua dự luật gây tranh cãi, trao quyền kiểm soát hai cơ quan chống tham nhũng hàng đầu cho Tổng Công tố vào ngày 23/7, cuộc biểu tình quy mô lớn đã nổ ra tại Kiev. Hàng nghìn người dân đã đổ xuống đường yêu cầu hủy bỏ hoàn toàn đạo luật này và yêu cầu từ chức của các quan chức thân cận với Tổng thống Zelensky.

Trước sức ép lớn, ông Zelensky đã quyết định rút lại các sửa đổi gây tranh cãi. Tuy nhiên, các quan chức châu Âu cảnh báo rằng đạo luật mới có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự hỗ trợ tài chính mà Ukraine nhận được từ các tổ chức quốc tế và làm tổn hại đến tiến trình gia nhập Liên minh châu Âu của Ukraine.

Trang tin Strana của Ukraine tiết lộ rằng các tổ chức đứng sau các cuộc biểu tình phản đối việc đặt NABU dưới quyền kiểm soát của Tổng công tố viên đã chuẩn bị công bố ‘một loạt các vụ tham nhũng đặc biệt ấn tượng’ mà NABU đã điều tra đối với những người trong vòng thân cận của ông Zelensky.

Trong một phát biểu gần đây, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã nêu lên những thách thức địa chính trị mà Nga đang phải đối mặt trong bối cảnh xung đột tại Ukraine. Theo ông Lavrov, kể từ khi xung đột nổ ra vào năm 2022, Nga đã phải bước vào một cuộc đối đầu căng thẳng với phương Tây, một tình huống mà ông mô tả là chưa từng có trong lịch sử.

Ông Lavrov nhấn mạnh rằng, không giống như trước đây, Nga hiện đang đơn độc trong cuộc chiến chống lại toàn bộ phương Tây mà không có sự hỗ trợ từ bất kỳ đồng minh nào trên chiến trường. Điều này đòi hỏi Nga phải tự lực cánh sinh và không được phép thể hiện sự yếu đuối. Lập trường của Nga trong xung đột Ukraine không thay đổi, và nước này sẽ không lùi bước trước những yêu cầu an ninh cốt lõi đã dẫn đến cuộc xung đột này.

Nga tiếp tục khẳng định những yêu cầu chính đáng của mình liên quan đến vấn đề an ninh, trong đó có việc Ukraine không được phép gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và việc NATO không nên mở rộng thêm nữa. Ngoại trưởng Nga cũng nhắc lại rằng, trên thực tế, NATO đã mở rộng đến tận biên giới của Nga, điều này trái ngược với tất cả những lời hứa và văn bản đã được thông qua trước đó.

Nga nhiều lần tuyên bố rằng, việc mở rộng NATO và tham vọng của Ukraine muốn gia nhập khối quân sự do Mỹ dẫn đầu là một trong những lý do chính dẫn đến xung đột. Mátxcơva cũng cảnh báo rằng, việc phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine sẽ chỉ làm kéo dài tình hình mà không thay đổi được kết quả, đồng thời biến NATO thành một bên trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột.

Theo Ngoại trưởng Lavrov, việc giải quyết xung đột cũng cần phải thừa nhận thực tế lãnh thổ mới trên thực địa. Điều này ám chỉ rằng, bất kỳ giải pháp nào cũng phải tính đến những thay đổi đã xảy ra kể từ khi xung đột nổ ra. Nga hy vọng rằng, các bên liên quan sẽ tìm được một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột này, nhưng giải pháp đó phải dựa trên những nguyên tắc công bằng và tôn trọng các mối quan ngại an ninh của tất cả các bên.

Tóm lại, phát biểu của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã phản ánh rõ ràng lập trường của Nga trong cuộc xung đột tại Ukraine và những thách thức địa chính trị mà nước này đang phải đối mặt. Nga tiếp tục khẳng định cam kết của mình trong việc bảo vệ các yêu cầu an ninh cốt lõi và tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột./p>

Thông tin thêm: https://www.russiaofficial.com/ hoặc https://www.mid.ru/ (Bộ Ngoại giao Liên bang Nga).

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang nổi lên như một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra nhận định rằng NATO hoàn toàn có khả năng nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga cho rằng nếu NATO thực hiện bước đi như vậy, hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, hiện đang bị tách biệt khỏi phần còn lại của lãnh thổ Nga. Khu vực này được xem là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga đã triển khai một nhóm quân đội với lực lượng hùng hậu. Nếu NATO tiến hành tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow chắc chắn sẽ xem đó là một cuộc xâm lược trắng trợn và là một hành vi xâm phạm đến toàn vẹn lãnh thổ của nước này.

Được biết, theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow hoàn toàn có khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow xem là một ‘Casus Belli’, tức là một lý do để tuyên chiến, và vũ khí hạt nhân hoàn toàn có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột trên diện rộng, và hậu quả sẽ vô cùng nghiêm trọng.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc trực tiếp với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng trên quy mô quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad đang là một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này, nhằm tránh những hậu quả không thể đoán trước được.