Ngày 3/8, tại Hà Nội, Đại hội lần thứ III của Hiệp hội Bệnh viện Tư nhân Việt Nam đã diễn ra thành công, với sự tham dự của Phó thủ tướng Chính phủ Mai Văn Chính. Sự kiện quan trọng này đánh dấu một chương mới trong hành trình phát triển của Hiệp hội, tổ chức đại diện cho cộng đồng y tế tư nhân trên cả nước.

Với vai trò là cầu nối giữa các cơ sở y tế và cơ quan quản lý nhà nước, Hiệp hội Bệnh viện Tư nhân Việt Nam đã không ngừng nỗ lực để thúc đẩy sự phát triển của hệ thống y tế tư nhân. Tại Đại hội, GS. Nguyễn Văn Đệ, Chủ tịch Hiệp hội, đã phát biểu về những thành tựu đáng kể của hệ thống y tế tư nhân trong thời gian qua.

Theo thống kê của Bộ Y tế, tính đến tháng 6/2025, cả nước đã có 399 bệnh viện tư nhân, chiếm khoảng 24% tổng số bệnh viện toàn quốc. Số cơ sở y tế tư nhân tham gia khám chữa bệnh bảo hiểm y tế cũng tăng nhanh, từ 14,5% năm 2010 lên hơn 1.100 cơ sở vào năm 2024. Y tế tư nhân đang ngày càng đóng vai trò quan trọng trong việc giảm tải cho y tế công lập và mở rộng cơ hội tiếp cận dịch vụ chất lượng cao cho người dân.

Nhiều hội viên của Hiệp hội đã trở thành những thương hiệu y tế uy tín tại Việt Nam, như Vinmec, Tâm Anh, Hợp Lực, Medlatec, Quốc tế Hải Phòng, Sài Gòn ITO, Hùng Vương… Sự phát triển của y tế tư nhân không chỉ giúp đa dạng hóa dịch vụ y tế mà còn tạo ra sự cạnh tranh lành mạnh, thúc đẩy sự tiến bộ của toàn hệ thống y tế.

Trong nhiệm kỳ 2025-2030, Hiệp hội đề ra hai định hướng lớn: khuyến khích hội viên mở rộng đầu tư, phát triển thêm bệnh viện mới, nâng cấp cơ sở vật chất; đồng thời đẩy mạnh ứng dụng khoa học kỹ thuật và triển khai các phương pháp khám chữa bệnh tiên tiến. Điều này không chỉ giúp nâng cao chất lượng dịch vụ mà còn đáp ứng ngày càng tốt hơn nhu cầu của người dân.

Bộ trưởng Bộ Y tế Đào Hồng Lan cũng đã có phát biểu tại Đại hội, nêu rõ những nỗ lực của Bộ trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của y tế tư nhân. Bộ đã chủ động rà soát, sửa đổi, trình Quốc hội thông qua nhiều văn bản pháp luật quan trọng, như Luật Khám bệnh, chữa bệnh (sửa đổi), Luật Dược sửa đổi và Luật Bảo hiểm y tế sửa đổi.

Bộ trưởng Lan cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc cải cách thủ tục hành chính, ứng dụng công nghệ thông tin và phân cấp quản lý để tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp. Bà cũng đề nghị Hiệp hội và các hội viên tiếp tục nâng cao chất lượng dịch vụ y tế, xây dựng thương hiệu uy tín và đẩy mạnh chuyển đổi số.

Tại Đại hội, Phó thủ tướng Chính phủ Mai Văn Chính đã trao Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ cho Hiệp hội Bệnh viện Tư nhân Việt Nam và cho ông Nguyễn Văn Đệ, Chủ tịch Hiệp hội. Bộ trưởng Đào Hồng Lan cũng trao tặng Kỷ niệm chương “Vì sức khỏe nhân dân” cho 23 cá nhân thuộc Hiệp hội.

Đại hội cũng chứng kiến sự ủng hộ của cộng đồng y tế tư nhân Việt Nam đối với đồng bào chịu ảnh hưởng bởi mưa lũ của tỉnh Điện Biên, với số tiền 1 tỷ đồng. Sự kiện này không chỉ thể hiện tinh thần đoàn kết mà còn cho thấy vai trò xã hội của Hiệp hội và các hội viên trong việc hỗ trợ cộng đồng.

Trường hợp một người phụ nữ nhận được hai kết quả chẩn đoán khác biệt về bệnh thận mạn và tiểu đường tại hai cơ sở y tế đã gây nên sự quan tâm rộng rãi trong cộng đồng. Mặc dù Bệnh viện quận Bình Thạnh đã lên tiếng giải thích về trường hợp này, nhiều người vẫn bày tỏ sự không đồng tình với cách giải thích được đưa ra.

Nhiều người cho rằng việc chẩn đoán khác biệt rõ ràng giữa hai cơ sở y tế là điều không thể chấp nhận được. Chẩn đoán sai có thể ảnh hưởng trực tiếp đến tâm lý, sức khỏe và các quyết định điều trị của bệnh nhân. Điều này đặt ra câu hỏi về chất lượng chuyên môn, quy trình khám chữa bệnh và thiết bị y tế tại các cơ sở y tế. Bạn đọc Khả Tú khẳng định: “Việc chẩn đoán khác biệt rõ ràng giữa hai cơ sở y tế là điều không thể chấp nhận được”. Còn bạn đọc Dạ Hoa nêu ra những ảnh hưởng mà chẩn đoán sai sẽ mang lại cho người bệnh.

Trước câu trả lời của Bệnh viện quận Bình Thạnh, bạn đọc Chu Thành phân tích: “Bệnh viện đã không tiến hành lấy xét nghiệm nước tiểu, mà chỉ dựa trên kết quả xét nghiệm máu là có thiếu sót về mặt chuyên môn”. Bệnh viện cũng không đánh giá mức độ tổn thương thận kèm mức lọc cầu thận, mà vội vàng đánh giá là một thiếu sót nữa. Điều này cho thấy sự thiếu cẩn thận và thiếu chuyên nghiệp trong quá trình chẩn đoán của bệnh viện.

Bạn đọc QueHanoi cho rằng: “Thực tế đây là việc nhạy cảm vì liên quan đến con người, chứ không phải một chiếc xe máy”. Thợ xe máy cũng vậy, họ chỉ nghe tiếng máy, nhìn khói là đoán đúng bệnh. Nhưng không phải ông thợ nào cũng có thể như vậy. Sợ nhất là thiếu kinh nghiệm, đoán mò, khi tháo ra mà không sửa đúng bệnh. Điều này càng cho thấy sự cần thiết của việc nâng cao chất lượng chuyên môn và quy trình khám chữa bệnh tại các cơ sở y tế.

Bạn đọc Lê Văn Vinh chia sẻ câu chuyện của mình: “Tôi đi khám ở một bệnh viện lớn tại TP.HCM. Bác sĩ kê đơn chẩn đoán mổ thoát vị đĩa đệm và kèm theo số điện thoại riêng. Khi đó tôi bị tê chân nhưng đi lại bình thường. Nghi ngờ có gì đó không ổn. Tôi quyết định không mổ. Bây giờ tôi vẫn bình thường”. Câu chuyện này cho thấy sự cần thiết của việc tìm kiếm ý kiến thứ hai và không vội vàng trong việc đưa ra quyết định điều trị.

Bạn đọc Nguyệt Nhi đặt mình vào trường hợp của người bệnh để đưa ra hướng xử lý: “Trường hợp này tôi sẽ đưa tất cả hồ sơ bệnh án, kết quả xét nghiệm của cả hai nơi đến một bác sĩ chuyên khoa nội tiết và một bác sĩ chuyên khoa thận có kinh nghiệm tại một bệnh viện lớn, uy tín khác để được đánh giá lại và đưa ra kết luận cuối cùng”. Đây là một cách tiếp cận hợp lý và khách quan.

Về cách giải quyết vụ việc của Bệnh viện quận Bình Thạnh, bạn đọc Kim Kim cho rằng: “Bệnh viện nên gặp mặt trực tiếp bệnh nhân và gia đình để xin lỗi, chứ sao lại nói do lỗi hành chính rồi thôi”. Bạn đọc Tư Ung phân tích: “Cứ cho là bệnh viện đúng quy trình. Mình không bênh ai nhưng bệnh viện này sai từ đầu. Thay vì kiểm tra kỹ càng, xin lỗi bệnh nhân, sao lại nói do lỗi hành chính”. Những phản hồi này cho thấy sự không đồng tình với cách giải quyết của bệnh viện.

Từ sự việc xảy ra, bạn đọc Công Tuấn đề xuất: “Sở Y tế nên kiểm tra toàn bộ quy trình của các bệnh viện tuyến quận, tránh xảy ra những sai sót như thế này, ảnh hưởng uy tín của ngành y tế thành phố”. Bạn đọc Trầm Hương cũng cho rằng: “Cần thanh tra, kiểm tra và trực tiếp xin lỗi bệnh nhân”. Những đề xuất này nhằm nâng cao chất lượng và uy tín của ngành y tế.